Обязательны ли свидетельские показания при составлении протокола об ап

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязательны ли свидетельские показания при составлении протокола об ап». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Свидетели и понятые.

Административное правонарушение выявляется, как правило, в результате проверки. которая является одной из форм осуществления государственного контроля. По результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме.

Если в ходе проверки выявляются нарушения обязательных требований, законодательства Российской Федерации, должностное лицо, проводившее проверку, выдает юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, в отношении которого проводилась проверка предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также принимает меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. Ответственность может быть административная и уголовная .

Должны ли быть свидетели при составлении протокола

КРФобАП при производстве мер обеспечения должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения? Конечно же, 10 первых дней января не смогут пройти без особо отличившихся водителей, которые будут лишены прав на 1.

5 года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения . Надеюсь, что Вы — человек ответственный и никогда не сядете за руль в состоянии опьянения. Имея определенные познания в области юриспруденции, могу сказать следующее.

В административном праве изначально существует презумпция доверия должностному лицу, которое наделено правом составлять административные протоколы.

Важно Поэтому обязательного наличия свидетелей при составлении такого протокола не предусмотрено законодательством. В данном случае доказательством вины в совершении административного правонарушения является сам протокол.
Но если же в административный протокол вписаны определенные свидетели, но их подписи в документе отсутствуют, такой протокол может быть признан недействительным, поскольку не содержит всех реквизитов.

Решение по делу 12-11

содержит существенные нарушения, которые также не позволяют его признать в качестве допустимого доказательства. Сам по себе перечень указанных мировым судьей материалов дела не может служить бесспорным доказательством виновности в совершении административного правонарушения. Его, Ю., поведение было адекватным в рамках закона.

Должен остановиться — остановился, должен пройти — прошел, должен подписать — подписал.

Протокол об административном правонарушении по факту опьянения не подписан свидетелем

Производство по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении г.

Екатеринбург (Дата изъята) Руководствуясь ст.ст. 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Я.

по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Я.

возвратить названному лицу. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Подлинное за надлежащей подписью.

Протокол об административном правонарушении подпись свидетеля

Нужны ли подписи свидетелей в, составленном за нарушение правил благоустройства? Например, за складирование мусора за забором, на улице?

Имея определенные познания в области юриспруденции, могу сказать следующее.

В данном случае доказательством вины в совершении административного правонарушения является сам.

Но если же в протокол вписаны определенные свидетели, но их подписи в документе отсутствуют, такой может быть признан недействительным, поскольку не содержит всех реквизитов. Подводя итог, нужно сказать, что наличие свидетелей для составления административного не является обязательным, но если же они вписаны в документ, то безусловно в нем должны быть их подписи. 25.6 КоАП свидетелем по делу может выступать лицо, которому что-либо известно о происшествии.

Таким образом, свидетелями могут выступать любые лица, которые видели, как вы 1 совершали либо не совершали правонарушение. Если инспектор отказывается вписать в протокол свидетелей с вашей стороны, впишите свидетелей самостоятельно. Это вы можете сделать как в графе, предоставленной для ваших объяснений, так и в специально отведенных для этого в протоколе графах.

Наиболее важным документом является об административном правонарушении. Протокол отражает сам факт совершения правонарушения.

Форум АвтоЗащитника

— в машину ДПС для оформления протокола садиться не следует . Нет у вас такой обязанности. Переместив себя в патрульную машину ДПС, вы никак не смягчите ваше наказание. — при составлении протокола можете назвать только свое место жительства, на все остальные вопросы мол «где работаете?», «сколько получаете?» отвечать так: «данную информацию я предоставлю только следователю под протокол допроса» — пока инспектор заполняет протокол вам нужно сфотографировать место «нарушения» можно даже на мобильный телефон , если нет с собой камеры.

5-8 снимков с разного ракурса. 1. Если инспектор не заполнил графу «свидетели» — смело ставим большую Z если свидетели внесены, а вы их не наблюдаете – требуйте их вам предоставить если в свидетели внесен напарник инспектора – требовать предъявления им своего служебного удостоверения.

Протокол об административном правонарушении по факту опьянения не подписан свидетелем

Производство по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург (Дата изъята) Руководствуясь ст.ст.

24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Я.

по основанию, предусмотренному п.

-ответ

Это видео поможет разобраться

Ответы знатоков

На протокол можно составить возражение, а оспаривается только постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Протокол еще не решение по административному делу, о вызове свидетелей можно заявить ходатайство при рассмотрении материалов дела по административному правонарушению.

Действующее законодательство РФ не предоставляет возможность каким-либо образам обжаловать (оспорить) протокол об административном правонарушении.
Сам по себе протокол об административном правонарушении, не возлагает на вас каких-либо обязанностей и взысканий.

Свидетели и понятые

Важно Рассмотрим основные требования к составлению протокола.

Информация, которая должна быть вписана в протокол В документе указывают дату, место составления, должность, ФИО сотрудника, составляющего протокол, информацию о задержанном лице, время, место, причины задержания (статья 27.4). Также вносят следующие сведения (статья 28.1.

1):

  • действия должностных лиц и порядок, в котором они выполнялись;
  • состояние, качество дороги, наличие или отсутствие разметки, освещение участка дороги, на котором было совершено нарушение;
  • тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором водитель совершил нарушение, был ли исправен светофор, были ли знаки приоритета;
  • другие важные обстоятельства.

Статья 28.2 (пункт 2): в протоколе также указываются ФИО, адрес свидетелей и потерпевших, если таковые имеются.

Особенности и главные отличия протокола от постановления гибдд

Как писалось выше, гражданин вправе сделать замечания, изложив их отдельно. Все ошибки, не считающиеся существенными, не препятствуют дальнейшему ходу дела. Например, орфографические ошибки, за исключением написания фамилии и имени человека.


Аналогично судебная практика оценивает и использование инициалов граждан, а не их полного имени и отчества.

Всегда ли составляется протокол Составление протокола по делу об административном правонарушении обязательно за исключением ситуаций, если:

  • нарушение не несет большой опасности;
  • выносится предупреждение или штраф, и гражданин с ним согласен;
  • по делу выносится сразу же постановление.

Если привлекаемое лицо не соглашается с претензиями, составляется протокол и формируется дело в общем порядке.

В каких случаях протокол считается недействительным

«Недействительным считается протокол, составленный неправомочным лицом, содержащий ошибки или не включающий необходимых сведений. В этих случае судья на основании 4 пункта 1 части статьи 29 обязан передать протокол и сопутствующие материалы в орган или лицу, оформлявшему неправомерную документацию».

А инспекторы, привыкшие к юридической неопытности водителей, дополняющейся распространенным мнением о бесполезности попыток защищать права в суде даже с помощью опытного автоюриста, оформляют протоколы без лишней тщательности, иногда забывая вписывать имена понятых или не конкретизируя, какой статьей классифицируется правонарушение.

Чем протокол ГИБДД об административном правонарушении отличается от постановления

Нарушения правил поведения за рулем фиксируются сотрудниками дорожной полиции. Для этого ими применяется два основных метода – составление либо протокола, либо постановления. Причем далеко не каждый автовладелец может объяснить, чем отличается протокол от постановления ГИБДД. Предлагаем в деталях разобраться в юридических тонкостях этого вопроса.

Раскрытие сути понятий

Вначале уточним, что такое протокол об административном правонарушении.

Это юридический документ, составляемый сотрудником дорожной полиции в отношении нарушителя ПДД, если он не согласен с инспектором, оспаривает сам факт нарушения и во всех остальных спорных ситуациях.

Рассматриваемый акт дает основания обжаловать действия сотрудника ГИБДД и служит основным правовым свидетельством при рассмотрении жалобы или в процессе судебного разбирательства.

Однако, если протокол об административном правонарушении составлен, что дальше его нужно будет обязательно обжаловать – не факт. Помимо конфликтных ситуаций, обстоятельства правонарушения протоколируются ГИБДД и в ряде особых случаев:

  • если нарушителем оказался действующий военнослужащий;
  • при обнаружении за рулем несовершеннолетнего;
  • во всех обстоятельствах, когда решение вопроса находится за рамками полномочий сотрудника дорожной полиции, обнаружившего нарушителя ПДД.

Постановление ГИБДД – это тоже юридический акт. Но подобный документ составляется в упрощенной форме и не предполагает дальнейшего оспаривания нарушителем факта правонарушения. По постановлению выписывается штрафная квитанция, а водитель получает квитанцию об оплате административного штрафа. Однако такой документ не может быть составлен представителем ГИБДД без признания водителем факта правонарушения.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *