Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Кто выплачивает вознаграждение арбитражному управляющему.
Порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему устанавливается Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с его положениями, если сам закон не указал другие источники выплат, арбитражный управляющий получает свое вознаграждение из средств организации-должника.
Законодательные выплаты арбитражному управляющему
Оплата услуг арбитражного управляющего должна начисляться регулярно. Конкретнее – ежемесячно, пока он числится в качестве условного (или вспомогательного) сотрудника предположительной компании-банкрота. Работа с ним проходит по следующей схеме: начало совместного сотрудничества, принятие судебного постановления, окончание совместного сотрудничества.
Кто осуществляет выплату денежной награды
В девяти из десяти случаев, выплату проводит задолжавшая компания. В том случае, если соответственно с законом не предусмотрены никакие иные источники проведения выплаты по данному производству.
Если компания бесповоротно признана банкротом и у нее уже не осталось никакой собственности, за счет которой можно было бы оплатить расходы (включая зарплату управляющего), тогда эту статью расходов обязан оплатить заявитель. К примеру, это может быть кредитор, который и подавал заявление. Но в таком случае, речь идет только о фиксированной ставке, без выплаты дополнительных процентов.
Если случилось так, что заявление на признание компании банкротом подал сам должник, обязанность выплатить арбитражному управляющему его награду, вероятнее всего, ляжет тяжелым грузом на плечи учредителей задолжавшей компании. Чаще всего происходит так, что судебное производство останавливается в тот момент, когда уже в суде выясняется, что у задолжника недостаточно материальных средств и финансов, что вернуть все долги и покрыть все расходы. Включая вознаграждение управляющему. Последний в этом случае должен быть очень внимателен. Если арбитражный управляющий недостаточно внимательно изучит текущее положение потенциальной компании-банкрота, то может не заметить недостаточного количества средств. А если же он заметит это, но не будет делать никаких заявлений, то попросту не сможет в дальнейшем потребовать вознаграждения за свои труды. Или не сможет взыскать, по крайней мере, те суммы, которые вложил сам.
В некоторых случаях при успешном выполнении обязанностей в сторону кредиторов, именно они могут решить начислять или нет проценты от полученных денег. Если управляющий не сможет должным образом воплотить стадию аукционного производства, в таком случае он получит возможность рассчитывать лишь на минимальное вознаграждение, которое равняется 25 тысяч рублей.
Банкротство юридических лиц: стоимость
Сразу отметим, что фиксированной стоимости подобной услуги нет т.к. она имеет несколько составляющих, которые регламентированы федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002:
вознаграждение арбитражного управляющего;
Размер государственной пошлины в 2019 году для юрлиц составляет 6000 рублей и оплачивается заявителем (ст. 333.21 НК РФ). Кстати, именно заявитель должен взять на себя обязательства по финансированию процедуры, при этом у него возникает право на возмещение расходов должником в первую очередь. Но такое станет возможно только в том случае, если в ходе банкротства арбитражному управляющему удастся создать конкурсную массу, достаточную для погашения хотя бы расходов на банкротство.
Порядок учета расходов
Отметим, что закон строго регламентирует затраты, которые возникают в рамках банкротства юридического лица. Арбитражный управляющий фиксирует все расходы, которые должны быть утверждены собранием кредиторов и судом, только после этого они могут быть включены в реестр требований для первоочередного погашения. Поэтому, мнение некоторых предпринимателей, что арбитражные управляющие умышленно завышают стоимость процедуры, в большинстве случаев необоснованны. Безусловно, в некоторых случаях проводимое банкротство юридических лиц, стоимость которого превышает несколько миллионов рублей, может показаться затратной процедурой. Но детальный анализ дела показывает, что все затраты вызваны объективными причинами и не противоречат требованиям законодательства.
Оплата расходов управляющего
Все расходы арбитражного управляющего относятся на имущество должника, при этом некоторые из них возмещаются вне очереди. Это, в частности, все судебные расходы (в том числе госпошлина), расходы на публикацию сведений (например, о введении процедуры наблюдения или прекращения дела о банкротстве), расходы на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуги привлекаемых лиц, если иное не установлено Законом или соглашением с кредиторами. На это указано в п. 1 ст. 59 Закона.
Что делать управляющему, когда у должника временно отсутствует достаточная сумма для оплаты названных расходов? Ответ дан в п. 7 проекта постановления.
В этом случае расходы могут быть оплачены кредитором, учредителем (участником) должника или иным лицом из собственных средств, но с обязательного согласия арбитражного управляющего. Впоследствии они возмещаются за счет имущества должника при условии, что арбитражный суд признает их обоснованными.
«Зарплата» управляющего
Управляющие исполняют свои функции за соответствующее вознаграждение, минимальный размер которого установлен статьей 26 Закона № 127-ФЗ и составляет 10 000 рублей. Оно выплачивается ежемесячно, однако считать его зарплатой нельзя.
За налоги не в ответе
С «зарплатными» налогами арбитражного управляющего все довольно легко. Он не является штатным сотрудником организации, да еще и зарегистрирован в качестве ИП. Значит, фирма освобождена от обязанностей налогового агента по НДФЛ. Согласно пункту 2 статьи 227 Налогового кодекса ПБОЮЛ самостоятельно исчисляют и уплачивают налог со своих доходов.
Расходы управляющего
Компании-банкроту приходится компенсировать расходы управляющего, например, на его телефонные переговоры или проезд к месту работы. Представители налогового ведомства не отрицают, что названные затраты связаны с банкротством (письмо ФНС от 9 декабря 2005 г. № ВЕ-6-16/1034@).
Ответственность арбитражного управляющего
Арбитражный управляющий может быть привлечен к административной ответственности за формальные нарушения (например, нарушение срока опубликования обязательных сведений на 1 день). На первый раз минимальный штраф — 25 000 руб. На второй раз — дисквалификация сроком от 6 месяцев до 3-х лет.
Поэтому управляющий не может брать дела физических лиц десятками и сотнями — увеличивается вероятность ошибок, опечаток или описок.
Теперь понятно, почему арбитражные управляющие отказываются работать за 25 тыс. руб.? Вполне возможно, что закон «О банкротстве» будет изменен. Но сейчас он таков, какой есть. Единственный вариант для должника найти финансового управляющего — это договориться с ним о справедливой стоимости его работы.