Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как обжаловать приговор в законном порядке». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Апелляционный порядок обжалования судебного решения.
Обжалование приговора суда по уголовному делу в апелляционном суде предусматривается статьей 389 частью первой УПК РФ. Деятельность второй инстанции направлена на проверку законности, справедливости и обоснованности решения, принятого первой. В данном случае допускается возможность повторного рассмотрения дела, а именно:
- по-новому оцениваются доказательства;
- опрашиваются свидетели;
- исследуются данные, полученные в результате экспертиз.
Выиграть повторный суд поможет непосредственное участие адвоката. Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.
Чем может помочь опытный юрист, как он работает?
Обжаловать приговор суда по уголовному делу не под силу обычному гражданину, потому что везде царит формализм, что означает «работа на бумажки». Ради статистики следователей суды иногда принимают решения, подразумевающие более строгое наказание, чем может быть. Все дело в солидарности этих инстанций.
Основания, благодаря которым апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции
Они установлены статьёй 389.15 УПК.
Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Здесь имеется в виду следующее (статья 389.16 УПК):
- что суд первой инстанции сделал выводы, которые не подтверждены доказательствами;
- что суд не учёл некие обстоятельства, которые имели значение;
- в приговоре суд первой инстанции не указал, почему он счёт важными одни доказательства и не придал значения другим доказательствам;
- в приговоре суда есть противоречия (то есть приговор суда просто нелогичен).
Существенное нарушение процессуального порядка. Сюда относятся случаи:
- когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено;
- если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого;
- если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно;
- если приговор был основан на недопустимых доказательствах;
- отсутствие протокола;
- другие нарушения прав подсудимого.
Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:
- были нарушены нормы Уголовного кодекса;
- неправильная квалификация преступления;
- назначение более строго наказания, чем предусмотрено.
Несправедливость приговора. Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.
Обжалование приговора в кассации и надзоре
Основное отличие обжалования приговора суда по уголовному делу в кассации и надзоре в том, что обжалуется приговор, который уже вступил в законную силу. В суде кассационной инстанции проверяется законность приговора (статья 401.1 УПК РФ). Кассационная жалоба рассматривается президиумом областного суда, суда города федерального значения, президиумами других судов, имеющих подобный статус. Для Москвы это будет президиум Московского городского суда.
У суда кассационной инстанции достаточно много полномочий. Он может:
- проверить производство по делу в полном объёме;
- смягчить наказание;
- вернуть уголовное дело на новое рассмотрение;
- отменить решение суда нижестоящей инстанции.
Что же касается надзорной инстанции, то это – Президиум Верховного Суда РФ. Он также проверяет законность приговора.
Важно знать: чем «выше» по лестнице иерархии судов, тем более формализованными становятся рассмотрения. Это значит, что можно быть 100%-но правым по сути, но если нет одной бумажки, то обжалование приговора суда ничего не даст. Нужно соблюсти все формальности – указать в жалобе всё, что нужно указать, передать её таким образом, каким необходимо, соблюсти сроки. Наши адвокаты готовы приложить все усилия, чтобы обжалование приговора суда по уголовному делу дало результат. Апелляция, кассация и надзор – это работающие инстанции. Не всегда работающие так, как надо и как хотелось бы – но кое-чего там добиться можно. Сложно, но реально. Однако без профессионального адвоката там делать нечего.
Основы обжалования судебного приговора
В случае несогласия с приговором суда лица, участвующие в деле, имеют право на обжалование данного приговора. Согласно уголовно-процессуальному законодательству срок обжалования судебного решения в апелляции составляет 10 дней с момента провозглашения данного акта. После же вступление приговора в свою законную силу, его также можно обжаловать, но уже в кассационном и надзорном порядке. В данном случае действительным сроком для этого является 1 год после вынесения приговора.
Если данный срок был пропущен по каким-либо причинам, то есть возможность восстановления его через обращение в суд с надлежащим ходатайством с приложением доказательств уважительных причин.
Существует три вида обжалования приговора по УПК РФ:
- апелляционный порядок обжалования приговора суда по уголовному делу;
- кассационное обжалование приговора;
- обжалование приговора в порядке надзора.
Их следует рассмотреть более подробно.
Сроки обжалования приговора
Так, если приговор еще не обрел законной силы, то у лица, желающего его обжаловать, есть всего 10 дней на подготовку соответствующей жалобы. Для разных лиц дата начала течения срока своя. Если осужденный находится под стражей, то срок обжалования начинает течь с того момента, как ему вручили копию приговора. Обжалование приговора остальными лицами возможно в течение 10 дней со дня, когда был вынесен приговор. Срок обжалования в иных порядках: кассация, надзор – установлен в 1 год. Пропуск срока – вещь неприятная, но, в некоторых случаях, поправимая. Как минимум, закон дает возможность заявить ходатайство о восстановлении срока, дающего право обжаловать приговор суда. Безусловно, основания для восстановления срока должны быть вескими, но в вопросе, от которого решения зависит судьба человека, нужно использовать все шансы.
Порядок действий при необходимости оспорить решение
Жалоба в апелляционном порядке составляется и подается в соответствии со статьей 389, а именно ее частей 6 и 3. Официальный документ в обязательном порядке должен содержать в себе максимально полную информацию по делу, включая доказательства, позиции стороны защиты.
Как было сказано, срок обжалования приговора составляет 10 дней, когда подается жалоба, его действие приостанавливается. Об этом судом оповещаются:
- прокуратура;
- потерпевший;
- другие лица, имеющие непосредственное отношение к делу.
После подачи документов судьей изучаются материалы, назначается дата заседания, на котором ведутся прения сторон, после чего выносится окончательное решение.
Важно! Апелляционный суд не является какой-то отдельной инстанцией. Это просто вышестоящий государственный орган над тем, что принял первичное решение.
Законодательством РФ четко определены основания, при наличии которых возможно обжалование решения суда по уголовному делу. Установлены они статьей УПК под номером 389 часть 15. Несоответствие выводов суда реальным обстоятельствам дела, нарушение процессуального порядка, неправильное применение Уголовного кодекса РФ, несправедливость вердикта — все это и является весомыми аргументами.
Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье
Законодательством установлено правило, которое определяет возможность переквалификации статьи, по которой рассматривалось дело. Осуществляется процесс на различных этапах делопроизводства:
- Предварительное следствие;
- Судебное разбирательство;
- После вынесенного приговора.
Квалификацией преступления считается отождествление доказательной базы и рассмотрение состава преступления, на основании которых содеянному присваивается определенная статья. Переквалификация – это внесение изменений во вменяемую санкцию при обнаружении новых доказательств по делу или установлении факта правонарушения при ведении следствия.
Пересмотр уголовного дела по тяжкой статье – это сложный процесс, а для его совершения требуются веские причины. Поэтому требуется работа профессионального юриста, который поможет направить кассационную жалобу для переквалификации.
Важно! Законодательством запрещается менять статью на более тяжкую.
Специфика особого порядка рассмотрения уголовного дела
В случае полного признания своей вины преступнику может быть назначен приговор без проведения полноценного судебного процесса.
Не требуется исследование представленных материалов дела, проведения экспертиз, допросов свидетелей и очевидцев, что существенно экономит время.
Подобный процесс возможен в отношении лиц, совершивших противоправное деяние, максимальное наказание за которые не может составлять более 10 лет. Среди преступлений, по которым выносят приговор в особом порядке можно выделить следующие противозаконные деяния:
- мошеннические действия;
- кражи;
- самовольное присвоение имущества.
Как обжаловать приговор по апелляции
Процесс изменения вынесенного судебного приговора достаточно сложный. Для увеличения шансов на удовлетворение жалобы необходимо провести полноценную подготовительную работу к судебному процессу. Соблюдение установленных процессуальных нюансов играет важную роль в принятии решения, но одним из определяющих моментов является грамотное представление доводов.
Необходимо выбрать нормативно-правовые акты, которые подходят для рассматриваемого случая. Перечисление всех законов подряд не даст желаемого эффекта. Информация в обращении должна быть изложена кратко, но конкретно и только по делу.
Важно представить информацию так, чтобы судья захотел рассмотреть и разобраться в сути вопроса. Перед составлением апелляционного обращения необходимо обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на подобных делах.
В случае отсутствия необходимых навыков и знаний добиться желаемого результата практически невозможно. Обращение в суд о пересмотре принятого решения может сделать любая из сторон процесса.
Пострадавший может обратиться в суд со следующими просьбами:
- увеличить для осужденного срок отбывания наказания;
- изменить статью, по которой было вынесено наказание;
- изменение в сторону увеличения суммы компенсационных выплат.
После завершения судебного заседания и вынесения приговора, каждая из сторон должна быть готова к пересмотру дала как по собственной инициативе, так и по обращению оппонента.
Определение места отбывания наказания осужденного
Желательно направить такое заявление заранее в тех целях, что ответ будет дан конкретным должностным лицом, действия которого можно будет обжаловать в случае отказа, ибо суды зачастую отказывают в принятии жалобы, ссылаясь на то, что не указано конкретное должностное лицо следственного изолятора в качестве ответчика.
Так как надзирающие прокуроры и руководители ФСИН России укрывают факты нарушения законности со стороны администраций следственных изоляторов и не привлекают должностных лиц к ответственности, рекомендуется избирать следующий путь. Вначале, до того, как кассационное определение о вступлении обвинительного приговора в силу поступит в СИЗО, направить на имя начальника следственного изолятора от имени кого-то из родственников или адвоката заявление.
ПРИМЕР ПЕРВЫЙ
Следствие и суд шли долго. Обвинение было серьезным, а срок, выданный к отсидке, солидным.
Апелляционные жалобы профлидера и его защитника расписывали многочисленные несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам.
Но кроме этого, перелистывая в очередной раз многотомное дело при подготовке к апелляционному заседанию, опытный защитник обнаружил не бросавшийся до того в глаза документ.
Дело в том, что на первом заседании суда, когда заслушивалось обвинение и выполнялись прочие формальности, работавший с подсудимым адвокат был занят в другом процессе и явиться не смог. И суд назначил защитника из числа, по сути, первых попавшихся.
Этот один день работы адвоката полагалось оплатить.
Судья в тот же день вынес постановление, в котором было сказано, что “в судебном заседании суда первой инстанции в качестве защитника осужденного профлидера по назначению участвовала адвокат такая-то”.
Рассмотрение дела судом только начиналось. Профлидер находился в статусе подсудимого, и до признания его виновности было еще очень далеко. А судья уже назвал его осужденным. То есть высказал свое мнение относительно судьбы обвиняемого до вынесения приговора.
ПРИМЕР ВТОРОЙ
В ходе другого судебного процесса другому профлидеру помимо основного наказания в виде реального лишения свободы назначили штраф в сумме 8 млн рублей.
Согласно п. 4 ст. 307 УПК суд в обвинительном приговоре должен указать “мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия”.
Говоря о сроке, суд первой инстанции указал, что “с учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы”. Таким образом, мотивы назначения реального срока были понятны. Не будем рассуждать о справедливости, исправлении, предупреждении новых преступлений – это материал для другой публикации.
А вот в отношении штрафа было сказано лишь: “…суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи применяет дополнительное наказание в виде штрафа”. То есть следовала лишь констатация факта без указания мотивов. Интересно, как суд высчитывал имущественное положение…
На отсутствие мотивировки со стороны суда первой инстанции и – следовательно – на неправомерность штрафа защита указала в апелляционной жалобе. Стоит отметить, помимо этого в жалобе указывалось на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела по многим пунктам.