Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кассационная жалоба по гражданскому делу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Заседание кассационного суда.
Провести заседание суду областного звена надлежит в течение месяца, Верховному Суду РФ – в течение двух месяцев. Эти сроки предусмотрены статьей 386 ГПК РФ именно для проведения разбирательства (внимание: не путать со сроками для изучения жалобы, о которых мы писали выше).
Нововведения с октября 2019
С октября 2019 года в России будет действовать существенно измененная судебная структура второй и последующих инстанций. Об этом 29.07.2018 был принят новый Федеральный конституционный закон РФ, который содержит положения о введении обособленных пяти новых апелляционных судов общей юрисдикции, а также девяти кассационных судов. Возможно, деятельность новых судов начнется фактически не в октябре 2019, а позже (если, как указано в законе, к этому времени еще не будет сформирован состав судей не менее чем наполовину).
Тем не менее, рано или поздно нововведения реализуются, что не может не отразиться на особенностях использования судебной защиты в кассационном порядке. Каждому апелляционному и кассационному суду будут территориально относиться решения нескольких судов первой инстанции. К примеру, к территориальной подсудности Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Саратов) будет относиться деятельность Московского городского суда.
Основным нововведением, которое вступит в силу с началом деятельности указанных обособленных судов, является принцип «сплошной кассации». В отличие от действующего на настоящий момент правила (так называемой «выборочной кассации»), когда судья по своему внутреннему убеждению принимает решение о передаче на кассационное рассмотрение материалов жалобы или об отказе в передаче, при «сплошном» методе будут передаваться на рассмотрение все кассационные жалобы, формально отвечающие требованиям ст. 378 ГПК РФ (статья об элементарных правилах составления текста касжалобы).
В юридических кругах такую реформу оценили положительно, поскольку таким способом можно подавать кассацию практически на все вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, а также апелляционные определения судов второй инстанции.
Вторая судебная инстанция
Вторая (апелляционная) инстанция – это суд или структурное подразделение суда, которые в судебной иерархии стоят выше, чем суд (структурное подразделение), решение которого необходимо обжаловать.
Свои апелляционные инстанции предусмотрены для пересмотра решений:
- по уголовным делам (процедура установлена УПК РФ);
- по гражданским делам (ГПК РФ);
- по арбитражным делам (АПК РФ);
- административным делам, вытекающим из публичных правоотношений (КАС РФ).
Виды судебных инстанций
В соответствии с гражданским и уголовным законодательством выделяются определенные судебные инстанции:
Понятие «судебное звено» и его особенности
Суды работают в рамках единой судебной системы, поэтому они имеют организационную и функциональную связь.
Любые организационные связи относятся к понятию «судебное звено», которое представляет собой элемент судебной системы. В нее включены суды идентичных территориальных образований, которые обладают равной компетенцией. Категория «звено» судоустройственная. С ее помощью определяется однотипность некоторой части судов, значение и место в судебной системе.
Что касается однотипности, судов одного звена, то она заключается в равной территориальной дислокации, структуре, компетенциях и составе. Компетенция здесь представляет собой территориальную подсудность (все категории дел рассматривает только суд этого звена) и судебные инстанции (полномочия).
Общее правило гласит, что, чем выше «располагается» суд в судебной иерархии, тем более сложные виды дел он может рассматривать.
В любой стране судебная система включает несколько звеньев. Это дает возможность оспаривать решения нижестоящих судов в вышестоящих судах.
Суды отличаются от других органов страны тем, что не имеют отношений подчинения. Так, мировые судьи не должны подчиняться районному суду. Он же, в свою очередь, не должен подчиняться областному, краевому и верховному суду республики.
Процедура кассационного оспаривания в гражданском процессе
Для рассмотрения кассационных жалоб предусмотрена иерархия судебных органов:
- Президиум Верховных судов субъекта РФ будет разбирать жалобы на апелляционные акты, решения мировых и районных судов;
- вердикт Президиума Верховного суда субъекта РФ может быть оспорен в кассационном режиме в Верховный суд РФ – разбирать дело будет Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ;
- аналогичным образом подаются и рассматриваются кассационные жалобы на акты военных судов.
Кассация – вторая апелляция?
Рассмотрим понятия апелляция и кассация. В чем же существенные отличия между ними? Многие даже практикующие юристы ошибочно полагают, что кассация – это третья попытка судебных состязаний. «Особые профессионалы» часто лишь меняют формулировку жалобы с апелляционной на кассационную, что справедливо приводит к отрицательным результатам.
Апелляция – это вторая инстанция судебных споров. Она рассматривает еще не вступившие в силу решения. Например, первая инстанция – районный суд.
Проигравшая сторона в течение месяца после него имеет право подать апелляцию в Судебную коллегию. Подается она через тот орган, который вынес первоначальное решение.
Апелляционный суд обязан рассмотреть жалобу заявителя. Только после этого решение первой инстанции вступает в силу.
Кассация в гражданском процессе – особая инстанция. Она подается на уже вступившее в законную силу решение суда. Кроме того, инстанция не обязана рассматривать жалобу на заседании. Все может закончиться в кабинете у судьи, к которому попала просьба об отмене решения. Подавать жалобу необходимо:
- В президиумы субъектов.
- В Верховный Суд.
В чем существенное отличие от апелляции? Кассация в гражданском процессе выявляет существенные нарушения процессуальных и материальных норм, которые повлияли на исход дела. Никакую дополнительную оценку доказательствам, которые есть в деле, заявитель не должен давать.
Это бесполезно. Если гражданин уверен, что суд недостаточно исследовал доказательства, то обращать внимания на это не стоит. Если в деле есть противоречия между свидетелями, например, то кассация также оставит это без внимания.
Более бессмысленным занятием является ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, даже если они существенно влияют на исход. Это основания для пересмотра в первой инстанции.
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции
- Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
- Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
- Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 379.1 ГПК РФ. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
- Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса. - Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
Статья 382 ГПК РФ. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления
- В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
- В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
- Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Комментарий к Статье 401.3 Уголовно-процессуального кодекса
Положения комментируемой статьи свидетельствуют, что существуют две судебные инстанции, которые обладают полномочиями проверки по кассационным жалобам, представлениям законности приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. В качестве одной инстанции выступают президиумы верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и президиумы окружного (флотского) военного суда. Другой судебной инстанцией является СК по УД ВС РФ и СК по делам военнослужащих ВС РФ. При этом положения ч. 2 комментируемой статьи свидетельствуют о необходимости подачи кассационной жалобы или представления, а также их рассмотрения исходя из требований инстанционности. Данное положение раскрывается и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 2, в котором указывается, что производство в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением установленного ст. 401.3 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым кассационные жалоба, представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде кассационной инстанции. При этом судам следует иметь в виду, что судебное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ при условии, что оно было обжаловано в президиум нижестоящего суда.