Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за оскорбление личности в соц. сетях: виды ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Оскорбление в социальных сетях.
Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.
Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.
Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.
Судебная практика
На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.
В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение. Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.
Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.
Образец заявления о возмещении морального вреда
В Коломенский суд г. Архангельска
От Кролиной Ольги Сергеевны
Ул. Ежина, д.12, кв.176
Тел.: 89039890098
Ответчик: Лавров Петр Никитович
Ул. Николаева, д.45, кв.13
- Тел.: 89027689655
- ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
- О возмещении морального вреда
12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н. в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».
Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание.
Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья.
Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств.
Статья за оскорбления в интернете
Зачастую в интернете в процессе каких-то дискуссий пользователи социальных сетей начинают бросаться оскорблениями в адрес друг друга. Многие считают, что их действия являются вполне законными и в действующем законодательстве не существует статьи, подразумевающей наказание за оскорбления подобного рода. Однако это не так. В российском Уголовном кодексе размещен законодательный акт под номером 282. Данная статья посвящена таким понятиям, как вражда и ненависть, а также унижению достоинства человека.
Оскорбления приравниваются к унижению достоинства человека. Если даже это произошло не в реальной жизни, а в какой-нибудь социальной сети, то в действие все равно вступает статья номер 282 из УК РФ.
Проблема применения ст. 282 УК РФ.
Состав ст. 282 УК РФ один из самых проблемных в уголовном кодексе. Эта проблема заключается в том, что статья вобрала в себя частично другие составы, а также сама объективная сторона очень слабо проработана. В этой связи мы не рекомендуем ее использовать при оскорблениях в интернете, тем более что имеются иные возможности и составы.
Справка. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети “Интернет”.
Статья имеет квалифицирующие составы:
- с применением насилия или с угрозой его применения;
- лицом с использованием своего служебного положения;
- организованной группой.
Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?
Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.
Гражданская ответственность требует доказать следующее:
- Распространение сведений.
- Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
- Порочащий характер сведений.
Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Наказание за оскорбления в социальных сетях — возможно ли привлечь обидчика?
В действующем законодательстве существует статья за оскорбление личности в соц. сетях. На просторах интернета пользователи зарегистрированы под различными псевдонимами. В связи с этим некоторые из них являются довольно смелыми и считают, что могут анонимно бросаться необоснованными оскорблениями, лить грязь и при этом оставаться безнаказанными. Недавно мое достоинство унизили в одной из социальных групп, и я активно начал интересоваться тем, как наказать обидчика. Это удалось сделать на основании статьи 282 УК РФ, о которой я как раз подробно и расскажу, а также дам пояснения по некоторым пунктам данного законодательного акта.
Какие предусмотрены наказания
Необходимо отметить, что если основным видом прибыли физического лица является не заработная плата, то в качестве альтернативы штрафа за оскорбления, будут удерживать именно его.
Также могут быть назначены и принудительные работы. Период действия такого наказания колеблется от одного года до целых четырех лет. Кроме того, к данной форме ответственности иногда дополнительно накладываются ограничения. Речь идет о запрете занимать некоторые служебные посты или же осуществлять определенные виды деятельности. Добавочное ограничение подобного рода может быть действительно максимум три года. Также обидчиков, бросающих оскорбления на просторах интернета, может ожидать лишение свободы (минимум на два года, а максимум на пять лет).
Судебная практика
На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.
В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение. Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.
Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.
Характеристика преступления
Какой же пост, заметка или сообщение в интернете могут быть признаны оскорбительными для иного пользователя?
В данном случае важны два условия:
- выражение является унизительным для чести и/или достоинства,
- сама запись противоречит установленным нормам приличия, то есть включает в себя нецензурное выражение, сравнения с представителями животного мира/предметами, цинична.
Когда происходит оскорбление в сети, совершается не преступление, а правонарушение. Оскорбительные действия подверглись декриминализации в 2012 году, когда статья 130 Уголовного кодекса перестала действовать.
Юристы, занимающиеся на практике таким вопросом, отмечают следующий признак: объектом выступает честь и достоинство пострадавшего. Отвечать за оскорбительное выражение придется любому вменяемому человеку, которому больше шестнадцати лет.
Умысел в такой ситуации может быть только прямой.
Наказание за угрозы и оскорбления: статья.
КоАП содержит три разновидности оскорбления, в рассматриваемой ситуации можно говорить лишь о двух. В первом случае правонарушение совершается без квалифицирующих признаков. Во втором случае говорится о публичном нарушении.
Эта ситуация происходит, когда виновник публикует неподобающие выражения в сообществах или публичных ресурсах, а не просто во время личной переписки с каким-либо пользователем. Такие «послания» может увидеть большое количество людей, что и будет проявлением публичности правонарушения.
Отличие от клеветы
Есть определенные отличия между оскорблением и клеветой. Так, последняя призвана унизить достоинство и опозорить лицо путем передачи заведомо ложной информации всем остальным пользователям интернета.
Клевета, в отличие от оскорбительных выражений, может иметь форму логичных рассуждений без использования матерных выражений, однако это не спасет от ответственности за распространение лживой информации.
Статья 306 УК РФ: заведомо ложный донос.
Клевета может быть направлена на более обширный круг людей, даже на некое сообщество, организацию, а оскорбление адресуется конкретному пользователю.
С точки зрения санкционирования нарушений клевета регулируется Уголовным Кодексом, а ответственность за оскорбительные выражения будет зависеть от конкретных обстоятельств и степени тяжести правонарушения.
Законодательством предусматриваются меры уголовной или административной ответственности в случае рассмотрения дел об оскорблениях в социальных сетях. Как правило, бранные и оскорбительные высказывания квалифицируются в рамках административного права с использованием КоАП.