Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как пожаловаться на мирового судью?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Кто рассматривает?.
Так как все судьи защищены отдельным законом, то и подавать жалобу на их действия требуется в строго определенные инстанции. Так, подать жалобу нельзя в прокуратуру или полицию, так как у этих служб просто нет полномочий для проверки. Жалоба подается только в два места:
- Председателю суда, в котором работает обвиняемый;
- В Квалификационную Коллегию Судей.
Обращение к председателю суда
Если необходимо указать на какие-либо нарушения, то проще всего обратиться к председателю суда, так как это исполнительное лицо имеет определенную власть над подчиненными. Но следует учесть, что влияние его не слишком значимо, поэтому подавать письмо можно, если нарушение не особо серьезное. Например, если судья часто опаздывает на заседания, ведет себя некорректно и задерживает слушания.
Кому и куда можно пожаловаться?
Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.
Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.
Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:
- Совет Судей;
- Квалификационную коллегию судей (ККС);
- Высший совет юстиции.
Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.
Порядок рассмотрения претензии
- жалобу принимают и регистрируют;
- если претензия оформлена правильно, ее направляют в дисциплинарную комиссию;
- документ передают председателю комиссии, он вручает ее одному из членов комиссии для изучения (данное должностное лицо правомочно совершать любые действия, которые помогут установить факт совершения судьей проступка);
- по итогам разбирательства комиссия составляет заключение, которое направляется к судье, подозреваемому в совершении дисциплинарного проступка;
- еще один экземпляр заключения передается председателю совета судей Российской Федерации;
- если факт нарушения подтвердился, совет судей привлекает обвиняемого к ответственности.
Какие основания могут быть для жалобы на действия судьи
Определяя, куда жаловаться на судью, нужно понимать, что это вообще возможно только при исполнении им своих профессиональных обязанностей.
Конкретными основаниями для подачи жалобы являются:
- Любые явные нарушения УПК РФ.
- Несоблюдение срока разбирательства, в том числе умышленное затягивание сроков.
- Отличия в протоколах заседаний и их реальном течении.
- Отказ в приобщении к делу важных доказательств.
- В выступлениях сторон, одна из них получает явное преимущество.
- Родственные отношения с кем-то из участников заседания. Это причина для отвода судьи.
- Заинтересованность в конкретном исходе процесса.
- Нарушение этики.
- Согласование дела с обвинителем и оказание консультаций кому-либо из участников процесса.
- Судья покидал совещательную комнату или созванивался с кем-то при вынесении решения.
- Выход секретаря суда через совещательную комнату, а не через коридор.
- Нарушена процессуальная последовательность рассмотрения дела.
Квалификационная коллегия
Это специальная инстанция, созданная для рассмотрения жалоб на судей. Квалификационная коллегия может налагать на судей дисциплинарные взыскания.
Важно учитывать, что рассмотреть жалобу данная инстанция сможет только, если жалоба уже была подана председателю суда. Именно он передаёт жалобы в квалификационную коллегию, если посчитает нужным, исходя из нарушений судьи.
Можно подать жалобу и напрямую, лично, почтой или онлайн, через форму обращения. Адреса региональных квалификационных коллегий можно найти на сайте Высшей квалификационной коллегии РФ.
Жалоба на судью
Куда жаловаться? Куда можно жаловаться на действия судьи? Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения.
На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи.
Для справки: Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций. Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное.
Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову. Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.
Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации: Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела процесса , который установлен процессуальным законодательством; Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.
В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. В какие инстанции правомерно направление жалобы? Квалификационная коллегия На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.
Куда можно жаловаться на действия судьи?
Куда пожаловаться на судью Инфо Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания.
Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения. Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками.
И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.
Жалоба на мирового судью
Суд в России предназначен для того, чтобы урегулировать определенные проблемы и конфликты между сторонами. Но иногда случается так, что одной из сторон работа судьи кажется не беспристрастной, и в этом случае гражданин имеет обратиться за помощью в вышестоящие органы. Жалоба на мирового судью рассматривается в обязательном порядке, и если будет подтвержден факт нарушения прав человека, то судье придется отвечать по закону.
Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?
Существуют ситуации, когда написание жалобы на действия государственного представителя становится неизбежным. Наиболее частыми и обоснованными причинами ходатайства об отстранении судьи от рассмотрения становятся следующие факты:
- необоснованно затягиваются сроки рассмотрения, переносятся заседания без уважительных причин;
- приобщение документальных доказательств производится выборочно, без обоснований;
- во время заседаний судьей предоставляется одной стороне режим наибольшего предпочтения;
- консультирование одной из сторон в ходе заседаний, что является грубейшим нарушением судейской этики;
- ошибки в соблюдении процессуального порядка, например, написании протоколов;
- нарушение сроков предоставления протоколов заседания для ознакомления.
Эти многие другие обстоятельства могут значительно повлиять на исход дела, поэтому должны быть отмечены в жалобе на поведение и профессиональные действия судьи. Рекомендуется проконсультироваться с практикующим юристом, чтобы понять степень выявленных нарушений и порядок дальнейшего обжалования в высших инстанциях.
Правила составления жалобы
Жалоба пишется заинтересованным лицом в формате заявления, от руки и без строгого регламента. Вместе с тем, юридический акт должен содержать необходимую для принятия информацию:
- наименование инстанции, в которую направляется жалоба;
- личные сведения заявителя, контактные телефоны;
- ФИО и служебное положение судьи, к работе которого возникли претензии;
- краткое описание нарушений со ссылками к нормам права;
- требование по возникшему спору;
- подпись и дата обращения.
Жалоба составляется согласно правилам делопроизводства. При наличии доказательств, документы прилагаются к жалобе, при ведении дела представителем, прикладывается соответствующая доверенность, заверенная нотариально. Жалоба составляется в трех экземплярах, один пересылается противной стороне для ознакомления и возможности ответных действий. Второй экземпляр остается у заявителя с отметкой о приеме, третий рассматривается в ККС.
Рассмотрение комиссией производится без присутствия сторон, если требуются дополнительные сведения или уточнения, то об этом заинтересованные лица уведомляются письменно.
Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:
- Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
- Паспортные данные заявителя;
- Контактный номер телефона;
- Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
- Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
- Требования для восстановления нарушенных прав;
- Дата составления жалобы с подписью заявителя.
Юридическая практика
Те, кто на практике сталкивался с процессом обжалования судей, отмечают неудовлетворительный результат принимаемых по этому поводу мер. Происходило ли это по причине практически полной независимости и неприкосновенности судебной власти или в связи с реальным отсутствием виновности должностных лиц системы правосудия, достоверно неизвестно.
Специалисты советуют обратить внимание на одно из решающих в этом деле обстоятельств, утвержденное ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации». Суть его заключается в том, что судья даже после отставки не может быть привлечен ответственности за собственное мнение или решение, принятое в рамках осуществления правосудия.
В свете вышесказанного рекомендуется сделать упор на обжалование не самого вершителя правосудия, а издаваемых им постановлений или решений. Законодательством предусмотрено несколько способов отменить или изменить принятый акт — от апелляции и кассации до оспаривания конституционности закона, на основании которого он был вынесен.