Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 389.2 УПК РФ. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Срок подачи частной жалобы.
Частная жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения судом определения.
Суд, за исключением некоторых случаев, рассматривает частную жалобу без извещения и вызова сторон. Однако в этом случае в обязательном порядке должен вестись протокол судебного заседания.
Порядок обжалования определений суда первой инстанции
Жалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде. Требования частной жалобы аналогичны требованиям к апелляционной жалобе. При подаче жалобы в тексте необходимо указать:
- наименование суда апелляционной инстанции, куда адресуется жалоба
- наименование лица, подающего жалобу, его место жительства
- реквизиты обжалованного определения суда первой инстанции
- требования заявителя, основания для отмены
При обжаловании необходимо конкретно указать, с чем не согласен заявитель, в чем заключается нарушение его прав, как, по мнению заявителя, суд должен был разрешить вопрос по существу. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
Срок рассмотрения частной жалобы
Частная жалоба рассматривается в соответствии с порядком, установленным для апелляционных жалоб.
В связи с этим сроки рассмотрения частной жалобы совпадают со сроками рассмотрения апелляционной жалобы.
Срок рассмотрения частной жалобы составляет 2 месяца со дня ее поступления в суд.
Для Верховного суда, в который поступила частная жалоба, устанавливается срок – 3 месяца со дня ее поступления.
Обжалование действий суда и судьи
Как показывает судебная практика, обжалованию подлежат не только промежуточные решения, но и действия судьи, ущемляющие права и законные интересы участников судопроизводства. Например, судья Тульского областного суда по делу в отношении С. и Р. удовлетворил ходатайство восьми свидетелей, ознакомил их с протоколом судебного заседания, и ими были принесены замечания. Однако эти замечания были возвращены им письмом без рассмотрения со ссылкой на то, что в соответствии со ст. 260 УПК свидетелям не предоставлено право принесения замечаний на протокол.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ с таким выводом судьи не согласилась и сняла дело с кассационного рассмотрения, указав следующее. По смыслу ст. 260 и ч. 7 ст. 259 УПК свидетели, реализовавшие свое право ознакомления с протоколом судебного заседания, имеют право и принесения замечаний на него, которые подлежат рассмотрению в установленном законом порядке (см. Определение СК ВС РФ от 24 октября 2007 г. N 38-о07-25).
Конституционным Судом РФ была рассмотрена жалоба гражданина С., участвовавшего в рассмотрении уголовного дела в качестве защитника. Мировым судьей было направлено представление на имя президента Орловской областной палаты адвокатов, в котором сообщалось о затягивании адвокатом рассмотрения уголовного дела по причине неоднократных его неявок в судебное заседание. Считая, что в этом представлении содержатся сведения, не соответствующие действительности, порочащие его профессиональную репутацию, С. обжаловал его в апелляционном порядке в районный суд. Однако жалоба была возвращена ему без рассмотрения со ссылкой на то, что представление не подлежит апелляционному обжалованию.
Рассмотрение жалоб на определение суда
Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.
Статус апелляции
Можно ли подавать апелляцию или пересмотр против каждого предложения? Апелляция может быть подана только в отношении судебных решений магистрата, пересмотр может быть подан против всех судебных решений. Если апелляция была подана против решения, вердикт по этому апеллятору по-прежнему открыт для обжалования.
Что такое решение: характеристика
Под термином понимается акт, составляемый органами правосудия, и завершающий разбирательство юридической проблемы. Решение выносится по всем разновидностям судопроизводства: особому производству, и иску, возникающему в процессе публичных правоотношений.
Значение постановления обуславливается основными задачами судопроизводства: предотвращение нарушений закона и формирование уважения к правопорядку. Всего в решении 4 части — резолютивная, описательная, мотивировочная и вводная.
Вводный раздел включает информацию о дате и времени принятия, наименовании инстанции, рассматривающей проблему и состав судей. В нем указываются сведения об инициалах секретаря, об обеих сторонах и объекте прения.
Понятие определения
Это разновидность акта, выносимого по вопросам, которые требуют разрешения в процессе разбирательства, но не решают проблему по существу. Для его оформления составляется отдельный документ или дело заносится в протокол заседания. Понимается под этим термином и итоговый акт в административном и гражданском процессах.
В конституционном судопроизводстве оно выносится в следующих случаях:
- Принятия поданного обращения.
- Отказ во включении вопроса в судопроизводство.
- Прекращение рассмотрения.
- Необходимость исправления неточностей.
Сотрудники конституционного учреждения имеют право сами решать, подлежит ли вопрос оформлению отдельной документацией или нет.
Гражданским судопроизводством рассматривается:
- Разъяснение судебных вердиктов.
- Возврат носителей аудиозаписей.
- Отказ в обеспечении юридических доказательств.
Внимание! Предусматривается в гражданских инстанциях и обжалование спорных ситуаций, связанных с судебными затратами и отклонением заявки на уменьшение суммы штрафа.
Порядок обжалования определений суда
Существует особый порядок обжалования определений суда. Есть определенные пункты, без которых процесс будет недействительным. Именно поэтому на них следует обратить пристальное внимание.
Чтобы обжаловать определение суда потребуется подать частную жалобу, указать обстоятельства, и с чем Вы не согласны.
Какие определения нельзя обжаловать?
Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые первой инстанцией, и их большинство нежели тех, на которые нельзя подать, для примера это могут быть определения об отказе в принятии искового заявления, об оставлении заявление без рассмотрения, о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу и тому подобное. Общность данных определений – все они мешают стороне получить доступ к правосудию, тормозят дело или делают невозможной судебную защиту прав и законных интересов обратившегося в суд.
В арбитражном процессе особо часто подают еще частные жалобы по вопросу:
- Передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда;
- Об отказе в обеспечении иска или напротив, в случае, когда обеспечение иска состоялось и нарушает интересы стороны на ведение предпринимательской деятельности;
- По вопросу утверждения мирового соглашения или отказе в утверждении такового и др.
Но есть и такие определения которые не обжалуются их не много, для этого мы приведем перечень:
- о производстве осмотра на месте,
- об отклонении замечаний на протокол судебного заседания,
- о назначении судебной экспертизы,
- о судебном поручении,
- об отводе суда, секретаря, прокурора и других участников дела,
- о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.
Кто имеет право подать частную жалобу?
Чтобы подать частную жалобу, нужно четко понимать, что из себя представляет этот процессуальный документ. В соответствии с процессуальным законодательством — частная жалоба подается на определение суда первой инстанции отдельно от решения суда, чаще до его вынесения, и подается она в суд апелляционной инстанции.
Частную жалобу могут подать стороны гражданского дела, а также другие лица участвующие в деле, и лица чьи права и законные интересы нарушаются данным определением. Что касается прокурора, то он имеет право подать только представление (но наименование процессуального документа не меняет сути), что лица, что прокурор подают частную жалобу/представление в вышестоящий суд, через суд, рассматривающий дело, а не напрямую в вышестоящий суд.
В арбитражном деле частная жалоба подается по такому же принципу, но могут подать только стороны дела, и отличие только в сроке.