Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие «вор в законе» — история, правила, коронация, блатные санкции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Современность.
Воры в законе продолжают существовать и сейчас. Свои мероприятия (так называемые «сходки») они проводят под видом «свадьб», «похорон» и других событий. В исключительных случаях они могут собираться в лесу, на конспиративной квартире и в других местах.
В 1990-х годах воров в законе было на порядок больше чем сейчас – более 1000 человек, в то время как в 2019 году их было чуть больше 400. Менее всего их было в период с 2003 по 2010 года, так как тогда происходили массовые «зачистки» органами правопорядка, а также многие гибли от рук конкурентов.
Определения в законодательстве стран
Проблема организованных преступных группировок настолько большая, что в некоторых странах (России и Грузии) внесли поправки в законы и уголовные кодексы. Это является ярким показателем того, насколько эта проблема остается актуальной.
Россия
Так, в Уголовном кодексе РФ есть статьи 210 и 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Наказание по ней — лишение свободы от 8 до 15 лет и возможный штраф до 5 миллионов рублей. За создание ОПГ лидеру грозит до 20 лет тюрьмы. Закон был принят по инициативе В. В. Путина и действует с 1 апреля 2019 года.
Поправки не помогут привлечь к ответу вора в законе, но усложнят доказательство
— Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, объяснял зачем нужны изменения: лидеров ОПС, воров в законе по нынешнему УК привлечь к ответу чрезвычайно тяжело.
— А если появится эта статья, их будет легче привлечь? Доктрина закона гласит: чем больше затрагиваются интересы гражданина, чем суровее закон, тем меньше оценочных понятий там содержится. Закон должен быть конкретен. Почему? Потому что оценочные понятия приводят к произволу судей.
Посмотрите, что предложили авторы законопроекта: «занимает высшее положение в преступной иерархии». Ни в одном законе, ни в одном подзаконном акте нет понятий «преступная иерархия» и «высшее положение». Это и есть оценочные понятия. Что значит «занимает»? Начальник или его заместитель, руководитель структурного подразделения, которое входит в ОПС, или всего сообщества? Получается, сюда что угодно загнать можно.
Приведу пример с нормой, которую конкретизировали, — статья 213 «хулиганство». Там уточнили: «с оружием», «экстремистский мотив», «на транспорте» и так далее. В старом же Кодексе статья о хулиганстве звучала так: «Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». Во второй части давались квалифицирующие признаки: «с исключительным цинизмом» и «особой дерзостью». Все было оценочное. В итоге по этой статье квалифицировали все деяния, которые не охватывались признаками других конкретных составов преступления. На Дальнем Востоке сторож морга продавал и сам ел части человеческих тел, которые не попадали в гроб –хулиганство! В Москве на собор Василия Блаженного влез пьяница. Его долго оттуда снимали и в итоге осудили тоже за хулиганство. Спорить с судьями было сложно: то и другое явное неуважение и грубое нарушение. Сегодня законодатели предлагают то же самое.
Мы столкнемся с тем, что эти определения будут охватывать обширный и неопределенный круг деяний, потому что не существует этих определений.
Доказать лидерство члена ОПС сегодня не получается ни в России, ни в Грузии
— Получается, вводя эту новую норму, законодатели расписываются в бессилии силовиков?
— Да. Надо отметить, что законопроект писал не сам президент. Его готовят другие люди. И те, другие, могут писать плохо, потому что некомпетентны, кто-то что-либо пролоббировал и еще по массе причин. Президент лишь высказал идею, что за подобное надо наказывать. Думаете, президент досконально знает Уголовный кодекс? Он может не знать, что у нас уже достаточно правового инструментария.
— Вы процитировали слова сотрудников прокуратуры, которые отказывается признавать воровское государство в составе России. В чем тут опасность?
— Воры нарушают отношения, которые сложились в обществе и одобряются государством. В УК РСФСР 1926 года была норма о признании врагом народа. Это было мерой наказания. Человек лишался прав, которые были у всех остальных. Если сегодня мы говорим, что воры, организованная преступность существуют, то признаем правомерность или неизбежность существования этого явления. Больше того, признаем их решения.
— Но есть же экстремисты, террористы, а здесь — преступники. Преступность существовала всегда, и отрицать ее странно.
— Мы считаем, что они все плохие. Но наказание зависит от роли в преступлении. «Он» наворотил больше других, «ему» и дадим больше. Но когда в Кодексе существуют одновременно часть 4 статьи 210 и эта новая норма, мы даем преступности понять: «Ребята, мы признаем ваше решение, потому что это вы его таким признали». Считаю, государство не должно ни в чем соглашаться с преступниками. И Генпрокуратура считала так же на момент, когда не было этой инициативы президента. Мы не должны признавать их решения правомерными. А сейчас, получается, будем признавать. Если рассуждать дальше, то должны будем признавать их решения о дележе преступных доходов: «Ребята, вы правильно поделили». Этого быть не должно. Поэтому — нам неважно, кого вы выбрали. Нам важно — кто что натворил.
Смотреть что такое “людской” в других словарях:
- ЛЮДСКОЙ, людская, людское. 1. прил. к люди в 1 знач. «Людская молва, что морская волна.» (посл.) Людской род. Людская неблагодарность. Поступать по людски (как надлежит людям, нареч.; то же, что по человечески). «Род людской там спит глубоко уж… … Толковый словарь УшаковаЧеловечий, человеческий Словарь русских синонимов. людской см. человеческий Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова … Словарь синонимовСм. люди. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь ОжеговаI прил. 1. соотн. с сущ. люди I, связанный с ним 2. Свойственный людям [люди I], характерный для них. 3. Принадлежащий людям [люди I 1.]. 4. Состоящий из людей [люди I 1.]. II прил. устар. 1. соотн. с сущ … Современный толковый словарь русского языка ЕфремовойЛюдской, людская, людское, людские, людского, людской, людского, людских, людскому, людской, людскому, людским, людской, людскую, людское, людские, людского, людскую, людское, людских, людским, людской, людскою, людским, людскими, людском,… … Формы словлюдской – людск ой … Русский орфографический словарьлюдской – … Орфографический словарь русского языкаАя, ое. 1. к Люди (1.Л.; 1 зн.). Л. род. Л ие страсти. Л. быт. Л ая молва. // Свойственный, присущий людям. Л ие надежды. Л ая совесть. Л ая радость. 2. Устар. Предназначенный для дворни, слуг. Л ие дома. Л ая работа. ◁ По людски, нареч. Разг.… … Энциклопедический словарьлюдской – а/я, о/е. см. тж. по людски 1) а) к люди I 1) Людско/й род. Л ие страсти. Людско/й быт. Л ая молва … Словарь многих выраженийлюдской – прил. адамий халкъа наьха … Русско-Ингушский словарьлюдской – люд/ск/ой … Морфемно-орфографический словарь
Пацанские понятия — гопнико-русский словарь
Думаешь, реального пацана делают «кэпка, сэмки и барсэтка? Или свитер «Абибас, заправленный в спортивные штаны с полосками, плюс кожаная куртка? Забудь. Этот образ — просто миф, который придумали те, кто ничего не знают о реальных пацанах.
Телефон есть? А если найду?
А чё такой дерзкий то?
— Ты чё?
— Да ниче, а ты че?!
Э, братуха. Дай чисто сотку позвонить не в падлу, у меня симка своя.
Пацанчик, ты в натуре попутал за всю х*йню! Ты чо тут лечишь мне? Ты чо переобуваешься?
Дела ништяк. Все пучком.
Слышь, ну ты в натуре определись: пацан ты или лох.
Телефон с камерой есть позвонить?
Мы сегодня раскумаримся по-любому.
Я че на фраера похож?
А чо ты мне лечишь? Чо ты беса гонишь?
Я а-твечаю. Палюбому.
Чё с бородой как баба?
Будь пацаном, вывози за базар!
Ну-ка быстро коня нарисовала!
Ты чё из Продижи? Я думал вы распались!
Жиги не найдётся?
Ты че, не уважаешь реальных пацанов?
Из истории
Идею создать вместо обычных тюрем исправительно-трудовые колонии Сталину подал Нафталий Френкель, еврей турецкого происхождения. Он же предложил использовать заключенных в качестве бесплатной рабочей силы.
Руководство колоний остро нуждалось во внутренних рычагах управления многомиллионной армией заключенных. Поэтому возникновение воровской «верхушки», взявшей на себя эти функции, было воспринято благосклонно.
Виды
Условно тюремные понятия классифицируются на 2 группы:
- положительные — правильные для самих зеков;
- отрицательные — характерные для низших мастей.
При этом положительные понятия делятся на:
- Людские — фундаментальные положения, которых придерживаются и братва, и мужики. Понятия стремятся к взаимодействию, взаимопомощи, сочувствию и обязательны для каждого.
- Воровские — противостояние власти и обществу, прежде всего, правоохранительным органам. Когда говорится «жить по понятиям», это значит именно по воровским, добровольно принимая положения кодекса. Если, например, обиду можно простить по людским понятиям, исходя из сочувствия, то по воровским — ни в коем случае.
Отрицательные подразделяют на:
- гадские — когда человек пошел против людских понятий (кража у сокамерников, осуждение по статье за изнасилование, преступления против детей и так далее);
- ментовские — представляют собой противоположность воровским.