Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба по административному делу в верховный суд рф». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными.
Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.
Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.
«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.
Жалоба в Верховный суд РФ по административному делу
Жалоба в Верховный суд РФ по административному делу способна исправить судебную ошибку. Не всегда судебные постановления, принятые низшими судебными инстанциями, являются справедливыми и безошибочными. Никто не защищен от подобных ситуаций и в случае с разбирательствами, связанными с административными делами.
Как добиться справедливости, если вердикт уже вынесен? Выход есть — жалоба в Верховный суд по административному делу, поданная в порядке надзора.
Наш административный юрист проконсультирует по данному вопросу, составит жалобу, а также поможет в процедуре подача жалобы по административному делу, административное обжалование с нами – профессионально и в кротчайший срок.
Срок подачи и рассмотрения жалобы
В КАС РФ определены несколько сроков, на основании которых следует строить работу по обжалованию:
- В части 2 статьи 333 установлен срок подачи жалобы. Он составляет 3 месяца с даты вступления в силу акта, который обжалуется. Срок может быть восстановлен в случае пропуска.
- Срок рассмотрения жалобы на основании статьи 336 КАС РФ, то есть от момента поступления до окончания единоличного рассмотрения судьёй. Стандартный период — 2 месяца, но если судья запросит материалы дела на исследование, то он может быть увеличен до 5 месяцев.
- Срок рассмотрения на основании части 5 статьи 340 КАС РФ, то есть с момента вынесения определения о принятии жалобы. Решение принимается не позднее, чем в двухмесячный срок.
Восстановление срока при пропуске должно быть обосновано. Например, длительная болезнь будет считаться уважительной причиной.
Сроки направления обращения
Жалоба в надзорную инстанцию имеет следующие особенности:
- она направляется в высшую инстанцию правосудия – Верховный суд;
- ее можно готовить, когда решения апелляционной и кассационной инстанции вступили в законную силу;
- ее вправе направлять исключительно лица, оговоренные в ст. 391.1 ГПК РФ.
Если заинтересованная сторона пропустила «дедлайн» по уважительным причинам, например, из-за тяжелой болезни или длительной командировки, сроки можно восстановить.
Cоставление обращения в Верховный суд
Подготовить грамотное обращение в ВС РФ способен только человек, знакомый с нормами права и имеющий четко аргументированную позицию. Недостаточно просто копировать образец надзорной жалобы, представленный в интернете, нужно детально разобраться в ситуации и выстроить собственную стратегию.
В тексте документа можно опираться на один из двух моментов:
- неправильное толкование судами нижестоящих инстанций норм действующего права, отказ учесть последние коррективы и изменения в законодательстве;
- несоблюдение процессуальных норм, указанных в ГПК РФ, АПК РФ и других НПА.
Кто вправе обратиться за обжалованием?
Действующим законодательством предусмотрено, что апелляционная жалоба подается сторонами судебного слушания: ответчиком или истцом, а также иными лицами, участвовавшими в процессе, чьи интересы затрагивает дело.
Подготовить обращение в ВС РФ вправе органы прокурорского надзора любого уровня, если их представители принимали участие в процессе.
При подготовке жалобы истцу или ответчику необходимо продумать обоснование и тщательно аргументировать собственную позицию. От того, грамотно ли преподнесена информация, будет зависеть результат рассмотрения обращения.
Жалоба в ВС РФ по гражданскому делу готовится по следующим основаниям:
- Решения судов нижестоящей инстанции ущемляют права стороны слушания, предусмотренные Конституцией РФ, международными конвенциями, федеральными законами и т.д.
- Вынесенное решение противоречит интересам Российской Федерации или широкого круга лиц.
- При вынесении определении судьи допустили ошибку в толковании норм российского права.
Рассмотрение жалобы возможно при условии, что дело рассмотрела первая, апелляционная или кассационная инстанция. Решение хотя бы одного из перечисленных органов должно вступить в законное действие.
Какие дела рассматривает верховный суд?
Верховный суд выполняет роль основного элемента верховной власти в судопроизводстве.
К его юрисдикции относятся юридические конфликты по делам:
- за которые установлена административная ответственность;
- возбуждённые при обнаружении признаков преступления;
- по экономическим спорам,относящиеся к ведению арбитражного суда;
- возникающим в гражданско-правовых отношениях.
В качестве высшего органа судебной власти, верховный суд осуществляет проверку соответствия принятых судебных решений действующим нормам процессуального законодательства и принципам судопроизводства.
Кроме вышеперечисленного, к его функциям относятся:
- Официальное толкование и разъяснение правовых норм, имеющих неоднозначное понимание. Разъяснения формулируются в специальном акте и являются формально обязательными для практического применения при судопроизводстве.
Например, постановления Пленума верховного суда разъясняюттакие вопросы, как: определение стоимости морального вреда, практические особенности назначения условного осуждения, порядок возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры и другие.
- Отслеживание ошибок, допущенных на разных стадиях судопроизводства.
А также изучение причин их возникновения.
- Законодательная инициатива.
- Решение вопросов, возникающих при исполнении российских международных соглашений.
- Аналитическая деятельность.
Помимо этого, он наделён полномочиями осуществлять правосудие в качестве суда первой инстанции.
Это происходит если дело получило широкую огласку и активно обсуждается общественностью. А также если процесс отличается повышенной правовой сложностью и трудоёмкостью.
Жалоба в порядке надзора по административному делу (образец)
КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. — суд, при вынесении вышеуказанного постановления, в нарушение ч.1 ст. 24.1 и п.4 ст. 29.
10 КоАП РФ руководствовался только протоколом об АПН, составленным со слов ИДПС Авдеенкова, оставив при этом без видимых на то оснований, под сомнение показания свидетелей, полностью подтвердивших мои пояснения. Заместитель председателя Калининградского областного суда Крамаренко О.А.
опирается на схему, составленную ИДПС Мальковым, но по фото, которые я приложил к делу, видно что схема вводит в заблуждение, т.к. там нет ни расстояний, ни ориентиров и даже линии разметки не соответствуют действительности. Прошу ознакомиться со схемой, составленной мной.
Считаю, что все документы, приложенные мной к делу об АПН, заставляют усомниться в моей виновности в совершении данного АПН.
Порядок подачи
В зависимости от типа жалобы меняется порядок ее подачи. Апелляционные жалобы должны подаваться через суд первой инстанции, в то время как кассационные и надзорные жалобы должны направляться непосредственно в Верховный суд.
Важно! По гражданским делам установлено ограничение сроков на обращение в Верховный суд с надзорной жалобой.
Подавать такое обращение можно в течение полугода при условии, что другие способы обжалования уже были исчерпаны. По другим категориям дел ограничение по-прежнему нет, но следует соблюдать разумные сроки.
Введение ограничений по срокам для подачи надзорной жалобы по гражданским делам вызвано большим количеством критики со стороны международных судов, в т. ч. ЕСПЧ.
Образец жалобы в Верховный суд
Составлению любой жалобы в Верховный суд следует уделить особое внимание. Обязательно учесть, какой тип заявления подается, и исходя из этого подготавливать текст.
Особое внимание на основания жалобы, если они отсутствуют рассматривать ее никто не будет. Подача жалобы в Верховный суд возможна по любым делам.
Например, если в ходе экономического спора, рассматриваемого соответствующим судом, добиться правильного и полностью законного решения так и не удалось, то может быть подана жалоба в Верховный суд по арбитражному делу (образец).
Самостоятельная подготовка документа возможна, но не рекомендуется.
Апелляционной
Возможность подачи апелляционной жалобы в Верховный суд предусмотрено законодательством.
Однако не всегда апелляционной инстанцией по конкретному делу является ВС РФ, например, он будет рассматривать апелляции на приговоры областных или краевых судов по уголовным делам.
Адресуется такая жалоба в ВС РФ, но подается через суд, принявший решение, которое обжалуется.
Фактически такое обращение ничем не будет отличаться от других видов апелляционных жалоб, которые вполне можно использовать при составлении заявления.
Но следует не забыть, правильно определить судебную коллегию, которая будет рассматривать апелляционную жалобу.
Приведем некоторые рекомендации по составлению апелляционной жалобы:
| Структурируйте текст | так чтобы при изучении его не возникало проблем с восприятием |
| Обязательно приводите ссылки на соответствующие НПА | материалы дела и т.д. |
| Избегайте эмоций | все должно быть изложено четко и по делу |
2. Уголовные дела
Подсудность и порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений в уголовно-процессуальном порядке регламентируются положениями ст. 401.3 УПК РФ, а также ст. 2 Федерального закона от 11.10.2018 № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
3. Административные дела
С 01 октября 2019 года кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов регламентируется главой 35 КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ.
Кассационные жалобы в кассационный суд общей юрисдикции подаются через суд, принявший решение (ст.319 КАС РФ).
Суд, принявший решение, обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление на судебный приказ, решение, апелляционное определение или на иное определение, которым оканчивается производство по административному делу, вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции.