Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тема 10. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о наследовании». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Процессуальные особенности рассмотрения дел из договора ОСАГО.
Однако впечатляющий рост масштабов деятельности страховых компаний в России в последние годы стал сопровождаться увеличением числа не только их клиентов, но и споров, основанных на требованиях, вытекающих из договоров страхования. Причина увеличения количества страховых споров кроется в отсутствии в страховом законодательстве согласованности содержащихся в нем норм права, наличии в них неясностей, пробелов и противоречий, что, в свою очередь, вынуждает законодателя постоянно корректировать нормативные акты, регулирующие данную сферу услуг. Познание процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел имеет важное практическое и теоретическое значение. Оно позволяет в значительной мере избежать ошибок при применении норм материального и процессуального права и тем самым способствует повышению качества судопроизводства.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.
Закон об ОСАГО — Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
1 особенности рассмотрения и разрешения дел о страховании
Процессуальные особенности рассмотрения дел о добровольном страховании имущества граждан 3.
В силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дела по спорам, вытекающим из договора добровольного страхования имущества граждан, подведомственны судам общей юрисдикции.
Процесс решения страховых споров разной степени сложности
Для решения страховых споров наши юристы составляют такой план:
1. Консультирование страхователя по интересующему вопросу.
2. Рассмотрение совершённых действий страховщика, чтобы оценить их целесообразность и законность.
3. Независимая экспертиза. Именно она покажет, нужна ли компенсация и правомерно ли поступает страховщика.
4. Юристы представят ваши интересы в компании-страховщике.
5. На основе проведённой работы можно будет составить иск и подать его в страховую компанию.
6. Если дело передано в суд, ваши интересы будет представлять квалифицированный юрист.
7. Если решение суда принято не в вашу пользу, подаётся заявление на обжалование.
8. Способствование выплате компенсации в судебном порядке, контроль над исполнением решения суда и быстрым завершением дела.
Чаще всего сумма ущерба определяется на основе вывода экспертов сотрудничающих со страховщиком. Юридическая компания сотрудничает с независимыми экспертными оценщиками, деятельность которых легальна. Доказательства, представленные в виде заключения независимого эксперта учитываться в суде и оспорить их при правильно юридическом подходе достаточно сложно.
Мы готовы оказать квалифицированную юридическую помощь при решении любых страховых споров. Если суд вынесет постановление не в пользу страховщика, тогда все расходы истца (пошлина, экспертизы, сбор документов и т. д.) обязан будет выплатить ответчик.
Как решают страховые споры в России?
Как показывает практика, в большинстве случаев при несправедливо и незаконно вынесенном отказе в выплате (либо при снижении ее суммы) страхователь выходит из суда победителем. Но чаще всего (особенно, когда речь идет не о больших суммах) дело решается в пользу клиента еще до разбирательства в суде. Какие существуют методы решения?
Урегулировать спор до суда — вполне реально.
Куда обращаемся?
- Учитывая страх страховщиков перед запятнанной репутацией, одним из самых действенных рычагов клиента могут стать СМИ. Антиреклама не нужна никому.
- Далее — Ассоциация страхователей. Опять же — жалоба, размещенная на сайте, резонансный случай и многотысячная аудитория из посетителей ресурса — это то, что менее всего нужно страховщику.
- Негативный отзыв о страховщике на всех возможных профильных ресурсах.
- Обращение в Госфинуслуг, Страхнадзор и в Управление по защите прав потребителей для последующей проверки страховщика.
Что касается судебного разбирательства, оно имеет смысл только лишь в том случае, если вы уверены в своей правоте и сумма страховки действительно стоит такого разбирательства. Хотя и сумма в 30000 рублей — это все-таки деньги. И если вам незаконно в них отказывают либо снижают размер выплаты, то бороться за свои права можно и нужно.
Досуг
Досуг • Развлечения • Творчество • Общественное питание • Рестораны • Бары • Кафе • Кофейни • Ночные клубы • Литература
Наука
Педагогика • Образование • Школы • Обучение • Учителя
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел
§ 1. Значение изучения процессуальных особенностей
рассмотрения и разрешения дел искового производства
Исковая форма защиты права является универсальной формой. В порядке искового производства суд рассматривает различные дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Материально-правовая природа дел оказывает влияние на формирование отдельных специфических черт судебной процедуры. Именно в результате этого возникают некоторые процессуальные особенности рассмотрения трудовых, семейных или колхозных дел (особенности подведомственности, подсудности, сроков рассмотрения, порядка исполнения решений и т.п.) .
Основные сроки рассмотрения исков судом
Важно знать, что время рассмотрения искового заявления в суде зависит от формы, разновидности заявления. Процессуальный срок рассмотрения искового заявления в районном суде по гражданским делам определяется ГПК Российской Федерации, а именно статьей 154.Общая продолжительность изучения и вынесения вердикта по такому делу длится не менее двух месяцев.
Это времени вполне хватает для того, чтобы судебная канцелярия приняла исковое заявление, а суд принял соответствующее решение по нему.
Особенности рассмотрения иска мировым судьей
На мировых судей ложится нагрузка в рассмотрении исков ценой до 50 тыс. руб., а также о прекращении брака, если супруги не имеют общих детей и пользования общим имуществом.
Как правило, споры, попадающие к мировым судьям, отличаются очевидностью, из-за чего установлен месячный срок рассмотрения искового заявления в мировом суде.
Продолжают действовать правила о приостановлении и отложении производства.
Сроки рассмотрения искового заявления в суде мировой юстиции выполняются лишь там, где загруженность минимальная (ПГТ, малонаселенные районы и т.д.).
Многих интересует вопрос, как долго рассматривается исковое заявление в суде? Для начала необходимо узнать, что период принятия иска в суде составляет около пяти суток с момента поступления. На протяжении данного временного промежутка судья вынужден принять иск, после чего возбудить тело.
Государственная пошлина
Важно. Согласно действующему законодательству, государственная пошлина не взимается с граждан или организаций, обжалующих решения судов по уголовным делам.
Это правило действует в отношении апелляционной и кассационной инстанций.
Уведомление участвующих лиц
После вынесения определения о возбуждении кассационного производства по делу в адрес всех заинтересованных сторон направляется письменное уведомление с копией определения, кассационной жалобой, а также извещением о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Решения инстанции
После рассмотрения обращения судами могут быть вынесены такие виды решений:
- оставить без удовлетворения, если основания не нашли подтверждения;
- удовлетворить, прекратив дело в тех случаях, когда сроки давности привлечения истекли, была допущена судебная ошибка;
- прекратить рассмотрение в случае отзыва жалобы;
- направить дело на повторное рассмотрение в нижестоящие суды либо вернуть в прокуратуру для устранения нарушений;
- изменить приговор нижестоящего суда, например, на основании ранее не исследованных доказательств;
- внести существенные изменения в приговор, уточнив формулировки либо исключив недопустимые доказательства;
- отменить оправдательный приговор (даже в отношении тех осужденных, которые не подавали жалобы).
Решение судов по уголовным делам должно опираться только на допустимые и обоснованные доказательства. В случае нарушения этого принципа любая из сторон имеет право подать кассационную жалобу.
Чтобы судьи не подошли формально к рассмотрению дела или не вынесли определение в отказе, доводы, приведенные в жалобе, должны соответствовать требованиям закона и содержать действительно серьезные основания для удовлетворения требований заявителя.