Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Финансовые проблемы НПФ отразились на счетах миллионов клиентов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Особенности последних лет.
Кроме непрекращающихся слияний, которые, откровенно говоря, сильно усложняют оценку деятельности фондов, есть и другие изменения. До 2015 года никто из НПФ не мог записать на счет клиентов отрицательные цифры по результатам за год. Это сказалось на показателях деятельности фондов в 2011 году, когда многие записали в свои отчетах «нули», хотя на самом деле показали убытки.
В 2015 году фондам позволили показывать отрицательный доход за год. Теперь НПФы обязаны компенсировать убыток только в том случае, если он получен по итогам 5 лет инвестиций. И мы увидели в отчетностях отрицательные цифры. Особенно их много в 2018 году, когда ситуация на рынке облигаций была сильно дестабилизирована событиями, происходящими вокруг Корпорации Открытие и ее долговых бумаг. «Лидер» по убыточности – НПФ Образование. Фонд показал -19,5% в 2017 году.
В каком-то смысле это хорошо, так как разрыв в результатах на длинных промежутках времени между НПФ со стабильно-хорошими результатами и фондами, откровенно «сливающими» деньги клиентов, становится еще более заметен.
ТОП-15 НПФ по надёжности
Для начала следует отметить, что на территории России существуют две основных организации, которые занимаются составлением и постоянной актуализацией рейтинга надёжности негосударственных пенсионных фондов – это агентство «Эксперт РА» и организация «Национальное рейтинговое агентство».
Распределение по местам и присвоение определённых оценок надёжности осуществляется на основе финансовой отчётности, которая предоставляется на обязательной основе всеми НПФ в Центральный банк РФ.
Мнение «РА»
Важно понимать, что все оценочные суждения основываются на открытой информации, которая публикуется в соответствующих источниках, но становятся доступными только в конце года, а по большей части открываются только в начале нового года.
Поэтому все рейтинги 2019 года будут формироваться на основе результатов 2017 года, так как показатели за 2018 год всё ещё не получили широкой огласки и лишь единицы получили актуализацию в 2019 году.
Вывод
Последнее, что следует отметить, – это то, что несмотря на общий стабильный темп роста рынка негосударственного пенсионного обеспечения граждан, 2018 год стал для НПФ крайне тяжёлым периодом, который обязательно скажется на показателях отчётности в первом квартале 2019 года. Поэтому не стоит исключать, что в ближайшее время приведённые рейтинги могут заметно измениться.
Рейтинг НПФ по надежности в 2020 году
Единого и официального рейтинга надежности НПФ нет, так как отсутствует нормативные показатели для оценки. Наиболее объективные данные предоставляет рейтинг независимого кредитного агентства RAEX (показатель «Эксперт РА»). По степени надежности все НПФ разделены по четырем категориям:
- ААА — максимальная надежность, финансовая устойчивость и кредитоспособность;
- АА — высокий уровень надежность и устойчивости, который лишь незначительно уступает категории ААА;
- А — средний уровень устойчивости и надежности, когда на итоги работы НПФ оказывают влияние экономические рыночные факторы;
- ВВВ — умеренный показатель надежности и устойчивости, когда на доходность могут существенно влиять сторонние факторы.
Для объективной оценки можно использовать и рейтинги иных агентств, Центробанка, управляющих компаний.
Показатель ААА в 2019 году имеют только четыре негосударственных пенсионных фонда:
- НПФ Сбербанка;
- НПФ ВТБ Пенсионный фонд;
- НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления;
- ГАЗФОНД.
Указанным фондам присвоен показатель прогноза «стабильный», т.е. риски для рядовых клиентов практически отсутствуют. Практически близок к перечисленным выше фондам АО НПФ «НЕФТЕГАРАНТ». Его категория ruАА+ с прогнозом «развивающийся». Еще 5 фондов имеют категорию ruAA, т.е. отвечают основным критериям надежности и стабильности.
Что влияло на доходность
На показателях фондов, только вышедших на рынок НПО и активно привлекающих новых клиентов, сказываются требования по формированию страхового резерва, а на других НПФ – переоценка и списание активов. Последнее указал ЦБ в обзоре показателей НПФ за 9 месяцев 2018 года.
Негативно на доходность повлияла и подготовка фондов к стресс-тестированию их портфелей пенсионных резервов со стороны Центробанка.
При этом показатели фондов по добровольным программам значительно лучше, чем по обязательному пенсионному страхованию (ОПС), где средневзвешенная доходность кратно ниже, чем рост цен в 2018 году.
Аутсайдеры рейтинга
Меньше всех получили клиенты «Телеком-Союза», входящего в фингруппу «Будущее». Несмотря на отрицательный результат, как и в 2017 году, этот фонд разнес по счетам клиентов 0,1% дохода.
В прошлом году фонд объединил 3 фонда, принадлежащих банку «ФК Открытие». По итогам 2017 года за счет помощи, полученной от ЦБ, эти фонды разнесли по счетам клиентов нулевую доходность. По итогам девяти месяцев 2018 года они также показывали убытки от размещения резервов.
Рейтинг НПФ
Вот рейтинг по доходности по данным Центробанка на конец 2018 года:
- «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» – ставка 9,12% в год,
- «Согласие-ОПС» – 6,83%,
- «НПФ «Первый промышленный альянс» – 6,82%,
- «Алмазная осень» – 6,81%,
- НПФ ВТБ Пенсионный фонд – 6,81%,
- «УГМК-Перспектива» – 6,62%,
- «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» – 6,44%,
- «НПФ Сбербанка» – 6,36%,
- «НПФ «Сургутнефтегаз» – 6,27%,
- «НПФ «Оборонно-промышленный фонд им. В.В. Ливанова» – 5,83%.
Рейтинг по количеству застрахованных лиц
- НПФ Сбербанка (АО),
- ГАЗФОНД пенсионные накопления (АО),
- БУДУЩЕЕ (АО),
- ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ (АО),
- РГС (ОАО),
- САФМАР (АО),
- ВТБ Пенсионный фонд (АО),
- Доверие (АО),
- АО НПФ Согласие-ОПС ,
- АО НПФ Электроэнергетики.
Нпф или пфр — что выбрать?
После пенсионной реформы в России граждане озадачились острым вопросом выбора места хранения части пенсионных сбережений: Негосударственный Пенсионный Фонд (НПФ) или Пенсионный Фонд России (ПФР). Для определения более выгодного варианта, целесообразно рассмотреть систему накопительной пенсии изнутри.
При выборе ПФР пенсионные накопления граждан передаются в управляющую компанию (государственную или частную) для их дальнейшего увеличения и посредством инвестирования. Передавая накопления в НПФ, фонд в свою очередь направляет их самостоятельно также в доверительное управление в УК, выбранный им самим в а анализу результатов их инвестиционной деятельности.
Однако следует заметить, что гражданин имеет право распоряжаться только пенсионными накоплениями; страховая пенсия и фиксированная выплата не подлежат передаче в НПФ, и останутся в ПФР.
и доходности и надежности НПФ
Для определения уровня доходности и надежности НПФ, были разработаны специальные рейтинги, которые классифицируют фонды от доходного до убыточного, и от более надежного до фонда-банкрота.
Так, рейтинговоеагентство «Эксперт РА» разработало систему классности фондов, оценивающую степень надежности фонда, где:
- А++ — это самые надежные и устойчивые к кризисам фонды;
- А+ — стабильные фонды, имеющие авторитет;
- А — проверенные временем, надежные фонды;
- В++ — средний уровень надежности, но без отрицательных отзывов;
- В+ — сомнительные фонды;
- В — низкий уровень надежности, отсутствие гарантий;
- C++ и C+ — большая вероятность отзыва лицензии;
- C — плохая репутация, отрицательные отзывы;
- D — банкроты
- Е — отзыв лицензии или процесс ликвидации.
Что касается статистикидоходности НПФ, то согласно данным Центробанка за последнее время, в пятерку лучших фондов можно включить:
- Гефест;
- Альянс;
- Алмазная осень;
- Национальный НПФ;
- Первый промышленный альянс.
Стабильная и долгосрочная доходность этих фондов опередила инфляцию, а клиенты, вложившиеся в них, значительно увеличили свой капитал.
3. «Национальный негосударственный пенсионный фонд»
Как и «Роствертол», «Национальный негосударственный пенсионный фонд» — детище одной организации, на этот раз нефтегазовой. Первоначальная цель создания ННПФ – выплата пенсий работникам «Татнефти». В 1998 г. достигшие пенсионного возраста труженики нефти и газа получили свои первые пенсии от ННПФ, а уже через шесть лет организация вышла на рынок пенсионного страхования.
На настоящий момент клиентами ННПФ являются полмиллиона человек. Предпочитает ННПФ работать преимущественно с корпоративными клиентами. За 2017 г. эта организация показала доходность в 11,83%.
2. «Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень»
Название «Алмазная осень» — не просто ради красного словца.
Первоначально пенсионный фонд предназначался исключительно для корпоративного использования работниками холдинга «Алроса» — группы компаний, которые ищут (и находят) алмазы в якутской почве в промышленных масштабах. Сотрудники НПФ гордятся тем, что даже в сложных условиях кризисов 1998 г. и 2008 г. они выплачивали пенсии полностью и без задержек.
Доходность у фонда высокая – 11,94%, и если ранее воспользоваться его услугами могли почти исключительно проживающие на территории работы «Алросы» люди, то теперь «Алмазная осень» открыла филиалы в Москве и Орле.