Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «3 важных момента при написании жалобы на судью в квалификационную коллегию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Что это такое.
Как мы уже сказали, если судья каким-либо образом нарушает права участников процесса, то можно пожаловаться на него в контролирующий орган, но перед подачей жалобы следует ознакомиться с полномочиями коллегии.
Основными полномочиями коллегии является:
- Проведение проверок по факту подачи жалобы на судью;
- Вынесение наказания в виде административной ответственности или дисциплинарного взыскания судьям, их заместителям и председателям;
- Закрытие, временное приостановление или возобновление деятельности суда на основании поданных жалоб.
Также стоит отметить, что коллегия проводит проверки не только по факту подачи жалоб. Также основанием для проверки деятельности суда является публикация материалов в средствах массовой информации.
Особенности обращения в коллегию судей
Если Вы столкнулись с неподобающим поведением судьи, то очень важно правильно составить жалобу в квалификационную коллегию. Подробное описание произошедшего будет являться основанием для проведения проверки, поэтому к составлению жалобы следует отнестись ответственно.
Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению и по факту случившегося была проведена проверка при написании жалобы необходимо соблюсти определенные требования:
- При описании случившегося следует ссылаться на нарушение действующих законодательных норм. Привести номера нарушенных статей;
- Наличие доказательной базы. В качестве доказательств, подтверждающих неподобающее поведение судьи, могут использоваться видео или аудио записи, а также показания свидетелей;
- Вся информация, указанная в поданном документе должна соответствовать действительности. Это касается как личных и контактных данных заявителя, так и описания произошедшего. Если выяснится, что судья никаким образом не совершал нарушения, которое было описано в обращении, то заявителю может быть выдвинуто обвинение по статье «Клевета».
- Жалоба должна соответствовать деловому стилю и в ней запрещено использовать нецензурную лексику и прочие оскорбления. Также в документе должны отсутствовать ошибки.
Соблюдение описанных выше пунктов является дополнительной гарантией того, что жалоба будет принята к рассмотрению, а судью привлекут к ответственности или лишат должности.
Ошибки при написании жалобы в ККС
А теперь, следует разобрать типичные ошибки граждан, которые могут служить поводом в отказе от принятия жалобы.
Для лучшего понимания требований, которые предъявляются при её написании, лучше всего использовать примеры из жизни:
1) Многие граждане пишут письмо без понимания того, как функционирует Высшая ККС или ККС субъектов РФ. Примерно знают, чем эти органы занимаются, но досконально не изучили и не вникли в эту тему.
Отсюда и требования в жалобах, которые разрешению не подлежат в силу того, что это не входит в компетенцию ККС. «Прошу представлять мои интересы в суде…», «Прошу отменить приговор суда…» и т. д.
– эти требования никак не связаны с деятельностью ККС и ВККС.
2) Очень распространённая ошибка – люди не знают название органа. Искажают полное наименование очень сильно, практически до неузнаваемости: «Высший коллегиальный орган судей РФ», «Коллегия судей квалификационной инстанции». Либо же путают название самого суда: «Жалоба на судью Верхового арбитражного суда в квалификационную коллегию судей».
3) Порой, гр-н хочет привлечь судью к уголовной ответственности. И в жалобе так и пишет: «Прошу привлечь судью такого-то суда к уголовной ответственности…», направляет её в ККС. Эта жалоба также подлежит возврату автору.
В таком случае нужно обращаться только в Следственный комитет при прокуратуре РФ. Этот комитет имеет некоторые полномочия, которые позволяют привлечь судью к ответственности. Но только в случае, если виновность судьи будет доказана.
Различия Высшей ККС от Квалификационной Коллегии Судей?
Квалификационные коллегии судей делятся на территории Российской Федерации на 2 группы:
1) Высшая ККС.
2) ККС субъектов РФ.
Вполне понятно, что Высшая Квалификационная Коллегия Судей (Высшая ККС или ВККС) занимает более высокое положение, чем Квалификационная Коллегия Судей субъектов РФ. В общей сложности в коллегию входят 29 судей различных судов.
В ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» написано, что «в состав Высшей ККС входят следующие члены коллегии:
- из Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ избираются два судьи;
- из федеральных арбитражных судов округов и военных судов по три судьи;
- из верховных судов республик; краевых, областных судов и арбитражных судов субъектов РФ – 4 судьи.
Квалификационная коллегия судей субъектов РФ несколько отличается по численности:
- по одному судьи от военного, конституционного (субъекта РФ) и мирового судов;
- по 3 судьи от районного суда;
- по 5 судей от мирового суда».
Численность Высшей квалификационной коллегии судей составляет 18 человек, а в квалификационную коллегию субъектов РФ входят 11.
Что касается функций и той и другой коллегий судей, то имеются некоторые отличия, которые прописаны в законе: «Высшая ККС рассматривает представления председателей Верховного суда об утверждении на должность председателя коллегий по гражданским, уголовным делам и т. д.
» Также Высшая квалификационная коллегия производит отбор на вакантные места – работа судей, председателем, его заместителем и т. д.
В том числе производит контроль за процессом работы ККС субъектов РФ и рассматривают жалобы, которые поступают от граждан в связи с деятельностью этих коллегий.
Срок рассмотрения
Граничные сроки, которые отведены на рассмотрение жалоб, указаны в следующих нормативных актах:
- Ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
- Пп. 4.1 и 4.2 Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей.
- Ст. 40 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации».
3 важных момента при написании жалобы на судью в квалификационную коллегию
Т.к. тема идёт про написание жалобы на судью в квалификационную коллегию, то в этой области, в вышеуказанном законе написано: «В ряд функций коллегии судей, входит:
- Проведение проверок, в связи с поданными жалобами на действия судьи, а также жалобами, опубликованных в СМИ.
- Наложение административных и дисциплинарных взысканий на судей (верховного, арбитражного, военного суда), а также на председателей судов и их замов.
- Возобновление, приостановление или же прекращение деятельности конкретного судьи на основании поступивших заявлений».
После этого будет проведён анализ работы данного судьи. Поднимется вопрос – оставлять судью на прежнем месте работы (это если не доказана вина судьи) или отстранить от работы. В этом случае последует увольнение, если доказательств будет для этого достаточно. На судью налагается дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения и, собственно, увольнения.
Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей
IV. Дать «жалобу на деяния судьи и начальника суда» в региональную квалифколлегию судей (период 5 дней от даты приобретения ответа от начальника судебного учреждения – сущность жалобы: нарушение регламентов делопроизводства судьёй в последнем заседании, а начальник не действовал).
I. Дать «жалобу на деяния судьи» надзирателю суда, это и есть первый этап в квалифколлегию судей (период 3-5 суток от времени объявления юридического акта – подробнее о сущности и процедуре жалобы в ККС: перечислить все бумаги, не добавленные судьёй к делу, то есть попрано право стороны на соревнование сторон);
Жалоба на действия судьи
Если права участника процесса, оказались нарушенными в результате незаконных действий судьи, то он имеет полное право обратиться с соответствующей жалобой.
Следует обязательно отличать эти обращения, от апелляционных, кассационных и других жалоб, которые подаются в случае несогласия с принятым судом решением или определением.
Замечание. Судья не может быть привлечен к ответственности за то, что он принял решение, с которым не согласны участники дела, даже если такое решение в дальнейшем будет признано ошибочным.
Причины, по которым подается жалоба на действия судьи могут быть различными и соответственно, адресоваться они могут в различные инстанции.
Куда обычно адресуется жалоба на незаконные действия/бездействие судьи:
- Председателю суда.
- В Квалификационную коллегию судей.
- В Высшую квалификационную коллегию судей.
- Президенту РФ.
- В Генпрокуратуру РФ.
На самом деле пытаться жаловаться можно в различные инстанции, но эффективность таких обращений будет крайне сомнительной.
Обычно жалоба подается все же Председателю соответствующего суда или в Квалификационную коллегию.
Но если судья, например, при принятии решения использует доказательства, являющиеся фальшивыми, зная об этом факте, возможно жалоба на судью в следственный комитет будет более эффективной, ведь это уже будет попыткой покрыть преступление.
Председателю
Первым лицом, которому стоит жаловаться на нарушения законодательства судьей, является Председатель суда, в котором рассматривается дела.
Именно по его представлению Квалификационная коллегия может отстранить судью от разбирательства по делам или вовсе лишить полномочий.
На самом деле особой реакции от Председателя обычно ждать не приходиться, часто он не будет вдаваться в подробности, а просто откажет в удовлетворении требований заявителя, что фактически будет покрывать незаконные действия судьи.
В этом случае, ответ поступивший по жалобе следует обязательно обжаловать в вышестоящих инстанциях, только это поможет защитить нарушенные права и свободы.
Обычно разбирательства начинаются по представлению Председателя соответствующего суда, но подать заявления самостоятельно никто не мешает.
Сама суть жалобы
После того, как будет указано субъекты заявления, по средине листа пишем «Жалоба на неправомерные действия» или «Жалоба на неправомерные действия бездействие» и указываем имя судьи или коллегии вершителей правосудия.
Далее, в обычном порядке по всей ширине странице с выдержкой абзацев, нумерацией пунктов объясняем жалобу по существу. Тут необходимо изложить:
- дату, которая ассоциируется с непосредственным нарушением судьи правил этики или норм права;
- судебное разбирательство, в ходе которого состоялись правонарушения;
- в чем именно состоит противоправность действий судьи;
- прошение об использовании предусмотренных Законом мер привлечения лица, совершающего правосудие к ответственности.
Всю информацию необходимо указывать в соответствии с таким порядком. Данные должны полностью описывать происшествие, но, при этом, стоит все же лаконично излагать свои мысли.
Всю информацию необходимо указывать в соответствии с таким порядком. Данные должны полностью описывать происшествие, но, при этом, стоит все же лаконично излагать свои мысли.Число подачи и подпись лица, которое предоставляет такой документПосле того, как будет изложено суть самого дела, необходимо заверить документ проставлением подписи.
Что это такое
В России судья традиционно считается не только лицом, призванным защищать закон, но и действующим по умолчанию строго в рамках закона.
На практике это не всегда так. Права и интересы участников дела нередко нарушаются именно судьями.
В этом случае можно и нужно обращаться в различные инстанции с жалобами на действия судьи.
Жалоба на судью, при наличии необходимых оснований, может привести к применению различных дисциплинарных мер.
Необходимая обоснованность
Любая жалоба должна быть обоснованной, иначе ее нет смысла подавать, ведь результатом все равно станет отказ в удовлетворении требований заявителя.
При составлении жалобы на судью нужно особенно уделить вниманию обоснованию ее, потребуется обязательно привести факты, указать на конкретные нарушения норм законодательства и т.д.
На этот случай пригодятся различные документальные и другие доказательства.
Совет. Если нет возможности подтвердить конкретное нарушение с помощью документов, аудиозаписей и т.д., то лучше отказаться от идеи подачи жалобы на судью, так как она никакого результата не принесет, а приведет только к потере времени.
Рассмотрим, что обычно становится причиной подачи жалобы на судью:
| Срок рассмотрения дела затягивается | в результате незаконных действий или бездействия судьи |
| Протоколы судебных заседаний | существенно искажают сам ход процесса |
| Судья не дает возможности | представителю одной из сторон высказаться |
| К делу не приобщаются доказательства | имеющие прямое к нему отношение |
| Игнорируются | поданные ходатайства |
Список причин можно продолжать долго, ведь жалоба может быть подана по любому нарушению прав и интересов участника процесса.