Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ребенок не виновен в краже телефона.Как доказать?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Обвинение в краже: без доказательств и когда они присутствуют.
Хорошо, если есть свидетельства кражи. Например, это взломанный замок, разрезанный карман или так далее.
Вышел на своей остановке, взял телефон, выкинул сим карту и сбросил настройки. Днём позвонили с полиции, спросили, не видел ли телефон. Я сразу сказал, что нашел и принёс телефон. Завели уголовное дело о хищении. Цена телефона 5000 рублей была 5 лет назад. Что грозит за это?
Перед обращением в суд обвиняемому необходимо продумать доказательную базу, ведь зачастую доказать клевету довольно трудно.
Если вас обвиняют со злым умыслом, то это не только собьет планы злоумышленника, но и позволит вам проще доказать его плохие намерения в будущем. Если же вас обвиняют ошибочно, то вы поможете быстрее найти виновного и снимите с себя подозрения.
Если обидчик не докажет, что у него действительно украли деньги, ему грозит серьезное наказание. При подаче заявления о краже полицейские предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос.
При отказе в удовлетворении ходатайства обжалуйте его руководителю правоохранительного органа, в прокуратуру или в суд.
Если подали заявление за кражу денег
При обвинении в краже денег, которую вы не совершали, необходимо настаивать на своей невиновности до последнего. Можно написать встречное заявление в полицию, обвинив в умышленной клевете – преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, за которое назначается наказание в виде:
- штрафа до 120 тыс. руб.;
- штрафа в размере заработной платы за период до года;
- обязательных работ до 480 часов;
- исправительных работ до 2 лет;
- ареста до 6 мес.;
- лишения свободы до 2 лет.
Ложным доносом признаются не соответствующие действительности сведения, сообщение должностным лицам о совершенном или готовящемся преступлении.
Корыстные мотивы, фальсифицированные или искусственно созданные доказательства для обвинения – отягощающие обстоятельства этого деяния. Если обидчик не докажет, что у него действительно украли деньги, ему грозит серьезное наказание. При подаче заявления о краже полицейские предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос.
Если кража денег произошла на предприятии, работодатель заинтересован найти вора и искоренить подобные действия.
Иногда прибегают к нестандартным процедурам поиска – прохождение полиграфа для выяснения, кто из сотрудников мог похитить имущество. Но эта проверка не является обязательной, от нее можно отказаться.
Ответы полиграфа не являются официальными доказательствами, поскольку проверяемый человек может сильно нервничать, а детектор реагирует на эмоциональный фон.
Алгоритм действий для доказательства кражи
Как только потерпевшему стало известно о краже, не нужно тянуть время – необходимо как можно скорее начать предпринимать необходимые действия. Их порядок будет выглядеть следующим образом:
- Подача письменного заявления о произведенном хищении в правоохранительные органы. Установленный бланк можно взять в отделе полиции, либо составить документ в произвольном порядке. В любой случае, следует помнить о том, что заявление обязательно должны принять. Отказ органов полиции является абсолютно неправомерным и может быть обжалован в судебном порядке.
- Подача заявления в банковскую организацию – если речь идет о неправомерном изъятии именно денежных средств.
- Составление и подача гражданского иска, в том случае, если личность виновного лица так и не была установлена, либо он не был найден.
- Получение на руки копии исполнительного листа. Как только виновный был найден, суд принимает соответствующее решение о взыскании денежных средств по исполнительному листу. Как показывает практика, исполнение предписаний может затягиваться на достаточно долгие периоды. Это связано с медлительностью судебных приставов, либо просто с нежеланием выполнять свою работу. В таком случае следует помнить, что любое действие, либо проявленное бездействие пристава, всегда может быть обжаловано в судебном порядке.
В магазине
Допустим, вы пришли в супермаркет за продуктами, приобрели их и уже направились к выходу. Но вдруг вас останавливают и просят показать содержимое пакетов. В этом случае следует знать, что подобные просьбы незаконны, так как любые обыски могут проводить только сотрудники правоохранительных органов.
При этом они должны пригласить двух понятых, при которых составить соответствующий акт. Именно в нем будут зафиксированы результаты проведенного досмотра.
Помните, что обыскивать имеют право только сотрудники полиции.
Затем можно даже подать заявление в суд или прокуратуру о возмещении нанесенного вам морального вреда. Для этого лучше обратиться к юристу.
Внимание! Ни в коем случае не соглашайтесь решать вопрос на месте, предлагая или соглашаясь на выплату какой бы то ни было денежной суммы. Ведь в этом случае, даже если вы виновны в случившемся, вам, возможно, придется платить дважды (второй раз в виде штрафа).
Что делать, если обвинили в преступлении?
Защищаться, определенно. Для этого придется доказать суду, что вы невиноваты – точнее, вам даже обвинение не могут предъявить без достаточно веских доказательств вашей вины. Помните об этом.
Первый и основной метод вашей защиты будет опираться на презумпцию вашей невиновности. Это значит, что ваша вина должна быть доказана, чтобы факт преступления вообще «упал» на ваши плечи.
Судопроизводство не может начаться, если сторона жертвы не предоставит хотя бы какие-то доказательства в государственные службы охраны правопорядка.
Как могут обвинить в воровстве?
Воровство – это обывательское понятие юридического термина «кража». Согласно Уголовному Кодексу РФ, кража – это тайное завладение чужим имуществом или вещью без ведома и/или согласия собственника (УК РФ ст. 158). Обвинения в воровстве в разных ситуациях могут быть предъявлены работодателем, посторонним человеком, соседями по квартире или даже родственниками. Во многих случаях подобные действия будут безосновательными или заведомо ложными.
Основаниями для предъявления обвинения в краже денег или иных материальных ценностей могут выступать:
- свидетельские показания очевидцев и/или потерпевших;
- записи с камер видеонаблюдения;
- вещественные доказательства (например, личная вещь обвиняемого, обнаруженная на месте преступления);
- финансовые документы, имеющие отношение к вашей профессиональной деятельности и т.д.
Безосновательные обвинения, неподкрепленные фактами и достоверной информацией будут считаться оговором. Обвиняемый в воровстве имеет право отстаивать свою честь и достоинство в суде, требуя возбуждения дело и компенсации морального и материального ущерба.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов
Если вас публично или кулуарно обвиняют в хищении или краже денег, материальных ценностей, угоне автомобиля и иных неблаговидных деяниях, не паникуйте. В первую очередь, необходимо разобраться на каких основаниях выдвигаются подобные обвинения и какое наказание за этим последует.
Ответственность и вид наказания за совершение кражи зависит от стоимости похищенного имущества:
Если на вас подали заявление за кражу денег
Обвинение в воровстве в магазине может иметь для вас негативные последствия, если они не будут сняты. Если кражу удастся доказать, то за хищение товара, стоимость которого составляет 1 тыс. рублей (мелкое хищение), последует административная ответственность. Штраф составляет пятикратную стоимость украденной вещи, но не менее 1 тыс.
За покушение на совершение кражи товара, стоимость которого превышает 1 тыс. рублей, назначается наказание в виде штрафа до 60 тыс. рублей или лишение свободы до 1,5 лет.
Обвинение в воровстве без доказательств
Кража представляет собой серьезное преступление, поэтому для обвинений должны иметься основания.
Доказательствами могут являться:
- остатки волос;
- задержание с поличным.
- записи с камер;
- показания свидетелей;
- отпечатки пальцев;
- личные вещи преступника, забытые на месте хищения;
Бездоказательное обвинение неправомерно даже в случае, если полиграф указал причастность подозреваемых лиц к проступку. Обвиняемый не обязан проходить эту процедуру, его отказ не свидетельствует о виновности.