Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за заведомо ложный донос». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как доказать подозреваемому, что заявитель подал заведомо ложное заявление в отношении него?.

Пример такой: гражданка подала заявление в полицию о том, что якобы во время конфликта с незнакомой женщиной в магазине обвиняемая ударила ее по лицу и нанесла еще несколько ударов по спине. Синяки действительно были, но заявительница списала их не на факт избиения ее мужем, как было в действительности, а на то, что увечья ей были нанесены подозреваемой. Как теперь доказать обвиняемой, что она не вступала в конфликт с заявительницей или вступала, но не наносила ей никаких повреждений, вообще не трогала ее?

В этой ситуации адвокаты рекомендуют написать подозреваемой ответной заявление о заведомо ложном доносе в совершении преступления по ст. 306 УК РФ. Но для этого обвиняемой нужно доказать, что побоев действительно не было. А сделать это можно только в суде.

Для этого можно привлечь свидетелей, предоставить видео или аудио доказательства, где кроме словесной перепалки никакого физического насилия в отношении жертвы не было совершено.

Возможно, вообще никакой стычки не было, тогда нужно предоставить доказательства в суде о том, где подозреваемая находилась такого-то числа в такое-то время. Возможно, она вообще была на работе и этот факт могут подтвердить ее коллеги или начальство.

Компенсация морального ущерба за заведомо ложный донос

Если следствием будет установлено, что заявитель действительно подал ложную информацию в отношении подозреваемого, то тот может подать исковое заявление в суд о моральной компенсации за заведомо ложный донос.

Сумму компенсации он может устанавливать какую угодно. Но специалисты советуют в этом случае использовать «золотое» правило – чем больше, чем лучше.

Судья, рассматривая заявление, сделает свои выводы и вынесет свое решение о стоимости компенсации морального ущерба подозреваемому за ложный донос в отношении него.

Некоторые нюансы процедуры

Суд может удовлетворить ваше заявление о возмещении морального вреда только, если злоумышленник действительно нанёс серьёзный ущерб.

Стоит отметить, что правовая реабилитация пострадавшего от ложного доноса не всегда возмещает причинный ущерб, особенно, когда он был несправедливо осуждён.

Oбъeкт и oбъeктивнaя cтopoнa: oбязaтeльныe пpизнaки

Ocнoвнoй нeпocpeдcтвeнный oбъeкт зaвeдoмo лoжнoгo дoнoca – ycтaнoвлeнный пopядoк paccмoтpeния и paзpeшeния cooбщeний o пpecтyплeнияx; дoпoлнитeльный oбъeкт – зaкoнныe пpaвa и интepecы гpaждaн, в oтнoшeнии кoтopыx coвepшaeтcя зaвeдoмo лoжный дoнoc.

C oбъeктивнoй cтopoны cocтaв имeeт фopмaльнyю кoнcтpyкцию. Oбщecтвeннo oпacнoe дeяниe выpaжaeтcя тoлькo в aктивныx дeйcтвияx, чaщe вceгo oбличeнныx в пиcьмeннyю фopмy, xoтя вoзмoжeн и ycтный дoнoc (в тoм чиcлe пo тeлeфoнy).

Уcлoвия пpизнaния cooбщeния дoнocoм

Нeльзя coглacитьcя c тeм, чтo лoжный дoнoc вceгдa oзнaчaeт лoжнoe oбвинeниe в пpecтyплeнии кoнкpeтнoгo лицa. Нa caмoм дeлe в нeм мoжeт быть нaзвaнo лицo или лицa, якoбы coвepшившиe пpecтyплeниe (иx фaмилии, имeнa, пpимeты) либo пpocтo yпoмянyт фaкт якoбы coвepшeннoгo пpecтyплeния. Taким oбpaзoм, cocтaв oбpaзyют кaк дeйcтвия, нaпpaвлeнныe нa нeзaкoннoe пpивлeчeниe к yгoлoвнoй oтвeтcтвeннocти oпpeдeлeннoгo лицa, тaк и иныe дeйcтвия, ввoдящиe в зaблyждeниe пpaвooxpaнитeльныe opгaны пo пoвoдy фaктa пpecтyплeния. Пepвыe, paзyмeeтcя, имeют бoлee выcoкyю cтeпeнь oбщecтвeннoй oпacнocти.

Объект преступления по ст. 307 УК РФ

Объект — общественные отношения, связанные с правосудием, деятельность органов уголовного преследования, а также суда.

Факультативным объектом по этому составу могут выступать интересы личности (потерпевшего, обвиняемого/подозреваемого или других).

Может ли свидетель/потерпевший освободиться от ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ?

Свидетель, потерпевший, а также эксперт, специалист или переводчик могут освободиться от уголовной ответственности. Для этого им необходимо рассказать о ложности данных показаний/сделанных заключений/переводов до вынесения решения суда.

Другой комментарий к статье 306 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Донос — это сообщение в любой форме (устно или письменно), сделанное от собственного имени, анонимно или от имени другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения преступления. Сообщение при доносе является ложным, т.е. не соответствует действительности. Это может относиться к событию преступления либо выразиться в приписывании его определенному лицу, в обвинении в совершении фактически имевшего место преступления лица, к нему не причастного, или в более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку.

В законе не указаны органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав рассматриваемого преступления. Ими в первую очередь могут быть органы, которые осуществляют борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия и дознания. К ним также относятся органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные организации, которые согласно их функциям обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях органам и должностным лицам, наделенным правом осуществлять уголовное преследование.

2. Ложный донос считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Добросовестное заблуждение относительно сообщаемых сведений исключает уголовную ответственность.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Существенные признаки преступления

Для правильной классификации действий виновного лица следует учитывать основные признаки, которыми характеризуется ложный донос:

  1. Сообщение о преступлении должно ясно описывать факт совершения преступления или лицо, которое в нем виновно. Причем факт может быть еще не состоявшимся окончательно, поскольку речь идет о совершении преступления. Донос может не подкрепляться какими-либо доказательствам.
  2. Информация должна представлять собой не соответствующие реальности данные, т.е. быть ложной. Это могут быть сведения о человеке, который непричастен к преступлению, или о событии, которое на самом деле не происходило. Так же ложным доносом считается предоставление искаженной информации о происшествии. Например, потерпевший сообщает о краже у него ценных вещей во время преступления, хотя в действительности этого не было.
  3. Ложность сведений должна отражаться в недостоверности фактических обстоятельств произошедшего, а не в юридической оценке заявителем этих фактов. Если события описаны верно, но неправильно квалифицированы, состав преступления отсутствует.

Способ, при помощи которого сообщили о преступлении, не имеет значения для определения его как ложного доноса.

Самооговор как в совершении реального, так и несуществующего преступления так же квалифицируется по ст. 306 УК. Исключение может быть сделано только в случае, когда правонарушение было вынужденным вследствие физического или психологического принуждения согласно ст. 40 УК.

Ответственность за ложный донос

Согласно ст. 306 УК за сообщение недостоверной информации о совершении преступления предусмотрены следующие виды взысканий:

  • штраф в сумме до 120 000 рублей;
  • до 480 часов обязательных или до 2 лет исправительных работ;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 2 лет заключения.

Если во время ложного доноса было выдвинуто обвинение в тяжком преступлении, сумма штрафа увеличивается до 300 000 рублей, а срок принудительных работ или лишения свободы до 3 лет. В случае, когда ложные сведения подкрепляют сфабрикованными доказательствами, виновному грозит до 5 лет принудительных работ либо 6 лет заключения.

Отказ в возбуждении дела

Привлечение к ответственности по результатам рассмотрения может произойти сразу после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела. Если в результате оперативных действий установлено, что поданы неправдивые данные, то Уголовный Кодекс допускает возбуждение дела в отношении оговорившего лица без подачи заявления о ложном доносе.

Период ответственности за донос

Сроки привлечения к ответственности зависят от выбранного способа подачи заявления о лжедоносе, обстоятельств дела и сложности следствия. По результатам рассмотрения заявления принимается решение о возбуждении уголовного дела. Длительность рассмотрения – 10 дней. Однако привлечение к ответственности возможно лишь до истечения срока уголовной ответственности. Категории тяжести деяний определены Уголовным Кодексом. Согласно ст. 15 УК РФ подача ложного доноса относится к преступлениям небольшой тяжести:

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Комментарий! Исключением являются деяния, оговоренные п. 3 ст. 306 УК РФ, если вынесены обвинительные судебные решения.

Уголовная ответственность несовершеннолетних за заведомо ложный донос и лжесвидетельство (сравнительно-правовые аспекты) *

Большое внимание в тактике допроса несовершеннолетних свидетелей уделяется такой проблеме, как лжесвидетельство, и явно недооценивается его роль на практике. Несмотря на то что вопросы, связанные с дачей заведомо ложных показаний, подвергались широким исследованиям с позиции уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминалистической науки, проблема лжесвидетельства несовершеннолетних осталась недостаточно освещенной и изученной.

Ложные показания — это разновидность лжи, которая распространяется специфическим субъектом (свидетелем, потерпевшим, некоторыми другими участниками уголовного процесса) в момент выяснения обстоятельств по делу и зафиксирована в соответствии с процессуальной формой, установленной законом.

Преступления против правосудия в УК РФ выделены в отдельную главу в связи с исключительной важностью деятельности органов правосудия, что вызывает необходимость особой охраны правосудия от преступных посягательств.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *