Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методы экспертного исследования объектов судебно-товароведческой экспертизы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Основными объектами товарной экспертизы, являются:.
- Товары и изделия.
- Части товаров.
- Упаковка.
- Материалы гражданских дел, содержащие информацию о товаре.
- Материалы уголовных дел, содержащие информацию о продукции.
- Документы, отражающие действия, которые с этим товаром происходили.
- На практике, товароведческая экспертиза проводится при помощи двух основных методов: непосредственного исследования объектов и сравнительного анализа. Каждый из этих методов имеет достаточное количество собственных специфик и правил применения.
Непосредственное исследование объектов определяет похожесть или различие характеристик исследуемого товара и его образцов. Сюда также входит детальное изучение: его маркировки, сопроводительных документов, нормативных документов.
При помощи товароведческой экспертизы устанавливают:.
- К какой товарной группе относится продукт.
- Качество товара, его изменения и пригодность для использования.
- Влияние таких факторов, как маркировка, упаковка, обозначения по эксплуатации и хранению товара, на изменение состояния объекта исследования.
- Соответствие характеристик товара тем сведениям, которые указаны на маркировке.
- Соответствие характеристик товара информации, которая значится в сопроводительных документах.
- Соответствие характеристик товара информации, которая прописана в сопроводительных документах.
ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДОКУМЕНТОВ
Техническая экспертиза материалов документов предусматривает исследование материалов письма, материалов основы документа (бумага, картон), вспомогательных материалов, травящих (смывающих) веществ.
Объектами экспертизы материалов письма являются материалы письма в штрихах, в емкостях (ампулах, картриджах, флаконах, тюбиках, штемпельных подушках), в покровных слоях копировальной бумаги и лент для знакопечатающих устройств, в различных загрязнениях на предметах, предположительно оставленных материалами письма.
Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании бумаги и бумажных изделий:
- Являются ли представленные объекты (волокна, пепел, зола) остатками бумаги?
- Бумажному изделию какого вида (потребительского назначения) могли принадлежать представленные частицы?
- Не являются ли представленные частицы остатками бумажного изделия определенного вида?
- Бумага какого вида (класса) использовалась для изготовления представленного документа?
- Бумага какого потребительского назначения использовалась для изготовления данных документов?
- Является ли бумага представленных документов продукцией одного и того же предприятия, продукцией одного и того же выпуска?
- Изделию какого вида принадлежит представленный лист бумаги (часть листа)?
- Принадлежали ли ранее листы (обрывки) бумаги одному и тому же изделию (рулону, листу больших размеров, бумажно-беловому изделию и т.д.)?
- Принадлежат ли представленные листы (части листов) одной и той же тетради?
- Принадлежал ли лист документа данной тетради, в которой часть листов отсутствует?
- Являются ли сожжённые материалы остатками денежных купюр?
- Подвергался ли представленный документ термическому воздействию, например, проглаживанию?
- В какой период времени изготовлена бумага документа?
- В какой период времени изготовлено представленное бумажное изделие?
Схема проведения экспертизы
Лицо, с которым заключено соглашение на проведение оценки, или сотрудник организации, которому перепоручено проведение экспертизы ее руководителем, изучает предоставленные материалы, затребует через суд или следователя дополнительные документы. Затем проводит исследование и составляет заключение для суда и направляет его по адресу.
Особенность результата работы оценщика в данной ситуации — в том, что к работе над материалом он допускается после расписки об ответственности за дачу ложного заключения или за отказ давать его без уважительных причин.
Проверка полноты и всесторонности заключения, а также его оценка
- Были исследованы все объекты, представленные для исследования. Были ли выявлены все диагностические и идентификационные признаки, требуемые для создания полных ответов на поставленные вопросы?
- Использовались ли методики, которые являются современными и рекомендованными наукой?
- Предоставил ли специалист аргументированный ответ на все вопросы или предоставил ли он аргументированный отказ отвечать на один или все вопросы?
- Описан ли полностью ход проводимого исследования? Является ли исследование описанным со всех сторон и прикреплены ли соответствующие иллюстрации?
Если исследование или заключение не может считаться полноценным, то это является основанием для назначения дополнительных исследований или допроса специалиста.
Предмет, объекты и задачи технической экспертизы документов
Техническая экспертиза документов (ТЭД) относится к традиционным криминалистическим экспертизам. Она выделена в самостоятельный род благодаря специфике предмета экспертизы, исследуемых объектов и решаемых задач.
Предметом СТЭД являются фактические обстоятельства, связанные с изготовлением документов, отождествлением материалов документов и технических средств изготовления документов, которые могут иметь значение доказательств по уголовным и гражданским делам, устанавливаемые на основе технико-криминалистического исследования документов.
Технико-криминалистическое исследование документа включает исследование реквизитов документа и исследование материальной субстанции (материалов документа). Реквизиты документа – это обобщенное название текстов, изображений, выполненных полиграфическими способами или на знакопечатающих устройствах; рукописных записей, подписей, оттисков печатей и штампов и др. Материалы документов – это условное название материалов и веществ, предназначенных для изготовления документов: материалы письма (применяются для выполнения реквизитов в документе), основа документа (бумага, картон), вспомогательные материалы (применяются для скрепления, брошюровки частей документа, для корректировки реквизитов и т.п.). К материалам документов относят также вещества, используемые в преступных целях для удаления реквизитов в документе – травящие (смывающие) вещества.
Виды экспертных оценок
Существует две группы экспертных оценок:
- Индивидуальные оценки основаны на использовании мнения отдельных экспертов, независимых друг от друга.
- Коллективные оценки основаны на использовании коллективного мнения экспертов.
Совместное мнение обладает большей точностью, чем индивидуальное мнение каждого из специалистов. Данный метод применяют для получения количественных оценок качественных характеристик и свойств. Например, оценка нескольких технических проектов по их степени соответствия заданному критерию, во время соревнования оценка судьями выступления фигуриста.
Известны следующие методы экспертных оценок:
Этапы экспертного оценивания
- Постановка цели исследования.
- Выбор формы исследования, определение бюджета проекта.
- Подготовка информационных материалов, бланков анкет, модератора процедуры.
- Подбор экспертов.
- Проведение экспертизы.
- Анализ результатов (обработка экспертных оценок).
- Подготовка отчета с результатами экспертного оценивания.
Подготовка информационных материалов
Эксперты перед вынесением суждения должны разносторонне рассмотреть представленную проблему. Для проведения этой процедуры необходимо подготовить информационные материалы с описанием проблемы, имеющиеся статистические данные, справочные материалы, бланки анкет, инвентарь. Следует избегать следующих ошибок: упоминать разработчиков материалов, выделять тот или иной вариант решения, выражать отношение руководства к ожидаемым результатам. Данные должны быть разносторонние и нейтральные. Заранее необходимо разработать бланки анкет для экспертов. В зависимости от метода они могут быть с открытыми и закрытыми вопросами, ответ может даваться в виде суждения, парного сравнения, ранжированного ряда, в баллах или в виде абсолютной оценки.
Саму процедуру проводит независимый модератор процедуры, который контролирует соблюдение регламента, раздает материалы и анкеты, но сам не высказывает своё мнение.
Как проводится психиатрическая экспертиза в судебной практике?
Согласно своим полномочиям, в судебной практике достаточно часто встречаются случаи, когда назначается подсудимому обязательная экспертиза для того, чтобы можно было получить полную картину относительно его морального здоровья на момент совершения того или иного поступка. Стоит отметить и тот факт, что существует достаточно много случаев, когда данного рода заключение экспертов может и требуется в ряде других случаев, о чем мы и поговорим более детально далее в данной статье нашего официального ресурса.
Таким образом, психиатрическая экспертиза — это направленные действия экспертной комиссии психиатрического профиля, которые нацелены на профессиональный анализ действий человека с целью определения уровня здоровья морального плана данной личности. Как правило, заключение такой комиссии и является одним из наиболее важных документов, которые принимаются во внимание и активно используются судом для эффективного принятия окончательного решения относительно конкретного судебного случая соответственно законодательству Российской Федерации.
Кем производятся судебно-психиатрические экспертизы?
В судебной практике принимаются во внимание только заключения профессионалов из области психиатрии и только дипломированные специалисты с необходимым опытом работы могут принимать соответствующие проблематике данного вопроса решения. Стоит отметить также, что существуют и виды психиатрического анализа личности, которые отличаются между собой в зависимости от состава и количества экспертов в соответствующей комиссии. Таким образом, можно выделить такие следующие основные виды:
Это профессиональное исследование конкретной личности на предмет вменяемости, которое назначается судом и производится только одним профессионалом в данной области исследований.
- комиссионная судебно психиатрическая экспертиза;
Это тип психиатрических исследований, которые производятся комиссией, которая, как правило, состоит из трех и более экспертов в данной области. Суд самостоятельно назначает не только необходимость обязательного прохождения данного анализа подсудимому, но может также и определять количество психиатров-специалистов, и конкретных специалистов, которые будут заниматься указанным вопросов.
- психиатрическая экспертиза с уклоном.
Уклон такого исследования может включать в себя такие направления в изучении особенностей личности подсудимого в одной или нескольких следующих областях: психология, наркомания, сексология, психиатрия и так далее. Необходимость относительно данного типа исследования опять-таки определяется исключительно судом.
Какими законами регулируется проведение психиатрической судебной экспертизы?
Прежде всего относительно законодательства, которое регулирует данное действие, стоит обратиться к Гражданско-Процессуальному Кодексу Российской Федерации. Наиболее полную информацию относительно указанной проблематики можно найти в статьях 67-86 данного законодательного документа. Кроме того, действия судебной психиатрической экспертизы регулируются также Федеральным Законом №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности на территории Российской Федерации», где четко описаны требования к специалистам, которые имеют законное право делать судебные заключения относительно психиатрического здоровья того или иного человека для дальнейшего рассмотрения соответствующими органами в зале судебного заседания.
Кроме того, стоит обратить свое внимание также и на пункт 10 положения «Об особенностях проведения амбулаторного психиатрического судебного исследования», который был принят уполномоченными органами Министерства Здоровья еще в 1985 году и до сих пор сила данного законодательного документа не была отменена государственными органами, имеющими на данное действие законную силу.
Также на практике можно обращать внимание на постановления, акты и решения Минздрава нашей страны, которые уполномочены вносить корректировки в процесс и общее положение дел данного типа экспертиз судебного производства.
Основания для назначения судебной экспертизы
Основанием для назначения экспертизы является распоряжение суда или лица, в производстве которого находится дело (следователя, дознавателя и т. д.). Распоряжение оформляется в виде определения или постановления. Суд может назначить экспертизу как по своей инициативе, так и по заявлению одной из сторон дела.
Судья, обнаружив, что в деле имеются обстоятельства, которые необходимо установить, для чего недостаточно просто юридических или общежитейских знаний, вправе назначить экспертизу, Экспертиза назначается для выявления и установления сведений, которые важны для рассмотрения дела и вынесения решения по нему и влияют на доказательственную базу.
Суд в обязательном порядке назначает экспертизу в случаях, когда необходимо установить:
- вменяемость лица;
- причину смерти (ст.196 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
- возраст лица.
Кроме того, в обязательном порядке назначаются дополнительные экспертизы, если существуют противоречия между выводами экспертов. Когда назначение экспертизы обязательно, а она не была проведена, решение суда может быть отменено по этому основанию. Во всех иных случаях экспертиза проводится в факультативном порядке.