Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понуждение к увольнению как доказать?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Законно ли принуждение к увольнению.
Законодательное регулирование принуждения к увольнению закреплено в следующих нормативных актах:
- ТК РФ – ст. 77;
- КоАП – ст. 5.27;
- УК РФ – ст. 145.
Под нарушением следует понимать давление руководителя, преследующего единственную цель – получение от подчиненного заявления, подтверждающего желание покинуть рабочее место по собственной инициативе. Действующие нормативные акты запрещают требовать ухода сотрудника.
В прокуратуру
Если урегулировать трудовой конфликт не представляется возможным, то можно обратиться за помощью в прокуратуру. При составлении заявления нужно помнить о следующих обязательных моментах:
- правый верхний угол бланка предназначен для указания наименования органа, ФИО начальника и личных данных;
- в основном тексте следует изложить суть обращения, а именно, сколько длятся трудовые взаимоотношения, какие действия руководителя подчиненный считает незаконными, какой урон они ему нанесли и т.д.;
- в качестве доказательств можно приложить имеющиеся письменные доказательства, записи и свидетельские показания;
- в разделе-просьбе нужно описать результат, к которому стремится пострадавший гражданин;
- завершить документ должна дата составления и личная подпись.
При написании жалобы рекомендуется использовать деловой стиль.
Как доказать принуждение к увольнению по собственному желанию?
Важно понимать, что у ответчика есть доказательство, которое опровергает ваши претензии – это подпись на заявлении об увольнении по собственному желанию. Если ваш иск не будет иметь никаких подтверждений, то судом будет вынесено положительное решение в сторону ответчика.
Свидетельством нарушения прав могут стать:
- показания коллег, видевших давление на уволенного сотрудника и несправедливое отношение к нему;
- видео или аудио записи разговоров с угрозами и необоснованными обвинениями со стороны руководства;
- негативные последствия увольнения, которые осознанно человек себе не причинил бы.
Внимание! Свидетели не должны быть заинтересованным лицами, к примеру, сотрудниками, которые были уволены из-за нарушений условий договора и т. д.
Принуждение к увольнению – это точно такое же нарушение закона, как и увольнение без причины. Статья 145 УК РФ и многие другие нормативно правовые акты точно определяют возможные последствия таких правонарушений. Как показывает судебная практика, добиться успеха в подобных ситуациях довольно трудно, однако возможно, а потому не стоит опускать руки.
Закон
Запрет дискриминации сотрудника обозначен в ТК РФ. Административная ответственность установлена в ст. 5.27 КоАП РФ.
Уголовная ответственность по таким делам сложна тем, что не существует прямо предусмотренной статьи за принуждение к увольнению.
По собственному желанию
Принуждение к увольнению по статьям ТК РФ не предусмотрено. Подобные мероприятия носят манипуляционный характер.
Работодателю выгодно, чтобы сотрудник не получил положенные пособия, и без лишней суеты написал заявление о своем уходе. На практике этому может предшествовать длительное давление.
Работодатель может предложить сотруднику сделать это, угрожая уволить «по статье».
Но сделать это сложно, так как для того, чтобы расторгнуть трудовое соглашение с работником нужно четко подтвердить основания ст. 81 ТК РФ.
Сделать это произвольно сложно, особенно если компания большая и дорожит своей деловой репутацией.
Что послужит доказательством принудительного увольнения
Надежные источники:
- документальные письменные
- свидетельские показания
- бухгалтерские и кадровые документы
Источники доказательной базы второго плана:
— видео и аудио, необходимо доказывать их подлинность
— переписка в мессенджере (очень сложно и редко используется)
— другие косвенные источники
Бывает, когда после увольнения на только освобожденном месте уже работает новый человек – это будет хорошим подтверждением в вашу сторону.
Популярные способы давления
Если во главе фирмы стоит неэтичный руководитель, то, к сожалению, его подчинённые слабо защищены в моральном плане. На поверку доказать факты ущемления прав, а также наличие морального притеснения в судебном порядке бывает сложно, т. к.
даже мало кто из лояльных коллег согласится свидетельствовать против своего нанимателя из боязни потерять рабочее место. Зато те меры воздействия, которые применяет руководство, чтобы избавиться от неугодных работников, действенны и эффективны.
Их всего четыре, но на практике оказывается достаточно всего одного способа манипулирования:
- Руководитель ставит перед фактом, что человек в организации больше не работает. Редко кто после этого отказывается от ухода, понимая, какие условия труда последуют в случае отказа.
- Шантаж и угроза расторжения договора по статье. Первое, чем начинает угрожать наниматель при несогласии работника покинуть организацию – это увольнение по статье. Большинство работников не хотят портить трудовую книжку и решают спор полюбовно.
- Дополнительное психологическое давление со стороны сотрудников, согласных с действиями руководителя. Часто в подобной ситуации работник становится изгоем в коллективе, ему приходится находиться в атмосфере постоянных необоснованных претензий и порицаний.
- Незаконное ущемление интересов неугодного работника и подтасовка фактов является крайней мерой. Руководство прибегает к ней редко, т. к. при наличии факта принуждения к увольнению, как доказать его придумает любой сотрудник, свидетельства этого обнаружит любая проверка.
В редких случаях отношения между нанимателем и работником настолько сложные, что в процессе конфликта могут последовать угрозы физической расправы и иные противоправные действия. Если подобные подтверждённые факты стали иметь место, то сотруднику целесообразно уведомить об этом следственные органы, где доказывать свою правоту придётся начальнику.
Какие методы принуждения чаще всего используются
В настоящее время широко используется четыре способа заставить работника уволиться по собственному желанию:
Виды принуждения | Описание |
Убедительная просьба | Начальник в вежливой форме настоятельно просит написать заявление и уволиться. В случае, если работник не согласен, в ход могут идти различные угрозы, в том числе и физической расправы. |
Шантаж | Если работник не желает самостоятельно увольняться, в ход идут угрозы найти мотив для увольнения, который негативно скажется на дальнейшем трудоустройстве, рассказать всем какие-либо сведения о работнике, порочащие его и т. д. |
Оказание давления | На работе искусственно вокруг работника создается атмосфера постоянных придирок, публичные выговоры даже за незначительные недочеты, постоянные наказания, лишение премиальных выплат по надуманным мотивам и т. д. Таким образом на работника оказывается существенное психологическое давление, направленное на побуждение его уволиться. |
Нарушения законодательства | Администрация фирмы активно нарушает трудовое законодательство в отношении работника — необоснованно назначает денежные штрафы, безоговорочно заставляет работать сверхурочно либо задерживаться после работы без соответствующей оплаты, задерживает выплату зарплаты и т. д. |
Иногда встречаются и такие ситуации, когда заявление об увольнении оформляется якобы от имени сотрудника, подделывается его подпись.
Внимание! Все указанные выше действия являются незаконными. Если они проявляются в отношении работника, необходимо обращаться с жалобой в контролирующие органы. В результате произведенного расследования на работодателя может быть заведено административное либо уголовное дело.
Популярные методы принуждения
Редкий начальник-самодур изобретет нечто новое в этой сфере. Способы «выдавить» подчиненного с работы стары и немногочисленны, но, увы, достаточно эффективны:
- Просьба, в которой нельзя отказать. Начальник просит в большинстве случаев вежливо и убедительно написать заявление об уходе. Либо в ход может пойти угроза, вплоть до физической.
- «Уволить всегда есть за что». Если на просьбу о самостоятельном уходе ответ отрицательный, руководство может прибегнуть к шантажу: пригрозить, что найдет отрицательный мотив для увольнения по инициативе работодателя.
- «Выдавливание». На работе с подачи начальства искусственно создается атмосфера придирок и психологического дискомфорта: публичное выговаривание даже за мелкие неуспехи, дисциплинарные взыскания за малейшие нарушения распорядка, пренебрежение правом на повышение в должности, лишение бонусных выплат и т.п.
- «А мне Кодекс не указ». Работодатель явно пренебрегает правами работника: использует в отношении него денежные штрафы, вызывает на сверхурочную работу, задерживает, сокращает или не выплачивает заработную плату и т.п.
ВАЖНО! Если проверяющий орган уличит работодателя в одном из этих видов поведения, правомерно привлечение его к административной ответственности за нарушение требований ТК РФ.
Жалоба по принуждению к увольнению в Трудовую инспекцию в РФ: документы, пример
Первая инстанция, куда можно обратиться, когда имеет место принуждение к увольнению по собственному желанию — это инспекция по труду. Туда подается заявление с объяснением ситуации, а также прокладываются следующие документы:
- Письменные документы
- Записи аудио, которые подтверждают споры, угрозы и так далее
- Приказы о лишении премии, штрафах, наказаниях и так далее
- Показания свидетелей, если таковые имеются
- Кстати, в качестве подтверждения принуждения к увольнению может быть быстрый прием на работу нового сотрудника
Жалоба по принуждению к увольнению в Суд России: образец, особенности
Еще сотрудник может и сам обратиться в суд для защиты своих прав. Заявление должно содержать в себе полную информацию о произошедшей ситуации, а также документы, как сработали первые два органа. То есть, вы понимаете, что сначала надо пойти в инспекцию по труду, затем в прокуратуру и только потом уже можно обращаться в суд.
Как правило, здесь можно потребовать от работодателя не только устранения нарушений, но и компенсацию за моральный вред. К тому же, в иске должно содержаться не только заявление, написанное по принуждению, но и другие доказательства вины. В противном случае суд не примет иск на рассмотрение, потому что доказательств у него будет мало, а без них он не сможет принять решение.
Прежде чем идти во все описанные инстанции, стоит попробовать урегулировать конфликт внутри организации. К примеру, можно пойти выше начальства и обратиться к генеральному директору. Он обязательно рассмотрит ваше обращение и примет меры. Ну а если ничего за этим не последует улучшения, то, конечно, идите в другие места.
Что является принуждением к увольнению?
Помимо двусмысленных фраз и замаскированных намеков, некоторые должностные лица используют и более грубые и прямолинейные методы, которые являются прямым нарушением законных прав человека, как Трудового, так и Гражданского кодекса.
С целью принуждения к увольнению руководитель прибегает к следующим действиям:
В данном случае человека информируют о том, что его уволят, а после требуют подписать заявление. Мягкие и слабохарактерные люди не способны противостоять сильному давлению со стороны своего руководителя, а потому чаще всего решают все же уйти.
Если человек отказывается подписывать документ, то следующим шагом, как правило, является угроза со стороны работодателя уволить его по статье, создать невыносимые условия труда и т.д.
Для достижения успеха таким методом руководитель прибегает к помощи остальных сотрудников (возможно также пребывающих под натиском руководства), которые помогают создать условия, приводящие, как минимум, к неловкому положению коллеги, а как максимум, к штрафам или законному увольнению.
- Угрозы, направленные против жизни и имущества субъекта.
Крайней мерой давления на подчиненного является нанесение ему материального и физического вреда. Как правило, для осуществления задуманного, директор прибегает к помощи со стороны третьих лиц, которые способны выполнить поручение на профессиональном уровне. Также это необходимо для того, чтобы доказать причастность самой компании, пострадавший не смог.
Важно! Этот вид натиска уже относится к правонарушениям, указанным в Уголовном Кодексе и может привести к лишению свободы владельца компании.